Villarroel, Juan Matias c/ Weigum, Damian Fernando y Otro s/ Ordinario

Cita

VILLARROEL, JUAN MATIAS c/ WEIGUM, DAMIAN FERNANDO Y OTRO s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 04/10/2018, Expte. 20283/17, LAPAMPA 28467.

Hechos y conflicto

Colisión vehicular donde el rodado del actor (embestido) sufrió daños por la conducta negligente del demandado (embistente). La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $46.300 más intereses, extensiva a la citada en garantía. La demandada y la aseguradora apelaron cuestionando la procedencia y acreditación del daño material.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó si el daño material estaba debidamente acreditado y motivado conforme al art. 157 CPCC. Confirmó la responsabilidad civil extracontractual del demandado, pero hizo lugar parcialmente al recurso: redujo la condena a $29.500 más intereses a tasa mix desde el siniestro, detrayendo $16.800 correspondientes a la caja de velocidades por falta de prueba idónea. Los daños externos se tuvieron por acreditados con las declaraciones policiales y dieciséis fotografías acompañadas veinte días después del hecho, sin necesidad de peritaje. Costas de Alzada en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: los daños materiales externos pueden acreditarse con prueba mínima, suficiente y corroborativa (declaraciones policiales y fotografías), tornando innecesario el peritaje mecánico; en cambio, los daños internos no visibles (caja de cambios) requieren prueba específica. La condena debe fijarse de modo desagregado y circunstanciado, sujeta a la existencia comprobada de cada daño (art. 157 CPCC). Fallo mixto: favorable al actor en cuanto valida la prueba indiciaria y fotográfica del daño externo; favorable al demandado/aseguradora en cuanto exige prueba concreta para daños internos y limita el quantum.

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; daño material; prueba; peritaje; art. 157 CPCC; reducción de condena; mixto.