---
titulo: "VILLASANTI CISTERNA, Julio Jacinto c/DOMKE, Daniel Hugo s/Ordinario y Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13170"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19495
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/villasanti-cisterna-julio-jacinto-c-domke-daniel-hugo-s-ordinario-y-embargo-3dbc0ccb-2047-4076-a39e-d9e62893ed63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VILLASANTI CISTERNA, Julio Jacinto c/DOMKE, Daniel Hugo s/Ordinario y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
VILLASANTI CISTERNA, Julio Jacinto c/DOMKE, Daniel Hugo s/Ordinario y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 02/12/2005, Expte. Nº 13170/05, ID 19495.

## Hechos y conflicto
El actor demandó por daños derivados de defectuosa construcción, y la sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda con base en la pericia que acreditó vicios de construcción. El demandado apeló sosteniendo que el actor modificó el proyecto aprobado y pretende cobrarle esas modificaciones al locatario de obra, admitiendo que el perito constató vicios y que las reparaciones no insumen el monto pretendido.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso de apelación constituía crítica concreta y razonada del fallo. Resolvió declarar desierto el recurso por insuficiencia en la expresión de agravios, al no individualizar ni demostrar que los montos no se condicen con las deficiencias pericialmente comprobadas. Decidió a favor del actor (demandante), confirmando la procedencia de la demanda de daños por defectuosa construcción. Impuso costas de Alzada al apelante y reguló honorarios del Dr. Germán Kay Enemark en el 27% de los fijados en Primera Instancia (arts. 6 y 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio exige que el recurso individualice y demuestre concretamente la discrepancia con lo admitido en el fallo, so pena de deserción; la disquisición teórica no suple la crítica concreta y razonada. Favorece a la parte actora/demandante victoriosa frente a apelaciones genéricas del demandado. Perjudica al apelante que no precisa agravios frente a pericias acreditadas. Señal para clasificar como favorable a quien defiende la sentencia de primera instancia basada en prueba pericial de vicios de construcción.

## Tags
responsabilidad civil; defectuosa construcción; vicios de construcción; pericia; expresión de agravios; deserción del recurso; costas al apelante; demandante favorecido.

## Cómo citar

VILLASANTI CISTERNA, Julio Jacinto c/DOMKE, Daniel Hugo s/Ordinario y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13170.