---
titulo: "VILLEGAS, Félix c/DOS SANTOS PISOEIRO, Nilda Elena S/ Cumplimiento de Contrato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/12/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23209"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/38973
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/villegas-felix-c-dos-santos-pisoeiro-nilda-elena-s-cumplimiento-de-contrato-83862fb1-44b3-4347-ac16-820de9be76d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VILLEGAS, Félix c/DOS SANTOS PISOEIRO, Nilda Elena S/ Cumplimiento de Contrato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/12/2023

## Resumen

## Cita
VILLEGAS, Félix c/DOS SANTOS PISOEIRO, Nilda Elena S/ Cumplimiento de Contrato, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 04/12/2023, Expte. 23209 (147572), ID 38973.

## Hechos y conflicto
Villegas demandó el cumplimiento de un boleto de compraventa de fecha 15.10.2015 sobre una VW Saveiro dominio ALD 206, reclamando entrega, transferencia y daños. La demandada negó el objeto del contrato, alegando que lo vendido fue un Dodge 1500 y cuestionando la valoración probatoria. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda.

## Cuestión y decisión
Se discutió la eficacia probatoria del boleto firmado por ambas partes frente a la alegación de que el objeto real era otro vehículo. El tribunal declaró desierto el recurso por no rebatir idóneamente los fundamentos de la sentencia (art. 246 CPCC) y confirmó la condena: entrega y transferencia de la Saveiro, más $500.000 (desvalorización $450.000 y daño extrapatrimonial $50.000) con intereses a tasa mix. Impuso costas a la apelante y formuló llamado de atención a su abogada por expresiones ofensivas contra la jueza (arts. 35 inc. 6 y 36 inc. 3 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La firma no desconocida del boleto otorga eficacia convictiva; quien alega error, adulteración o falta de pago del precio debe probarlo, y la mera discrepancia valorativa no basta para fundar la apelación. Favorece a quien invoca un contrato escrito firmado y acreditado, y perjudica a quien pretende oponer una realidad fáctica distinta sin prueba idónea. Señal mixta: la deserción por defecto técnico del memorial limita su cita como precedente sustantivo, aunque la confirmación de la condena y la doctrina sobre carga probatoria resultan favorables al comprador/adquirente.

## Tags
compraventa automotor; boleto firmado; incumplimiento entrega; deserción recurso; carga probatoria; art. 246 CPCC; daños; apelante vencida.

## Cómo citar

VILLEGAS, Félix c/DOS SANTOS PISOEIRO, Nilda Elena S/ Cumplimiento de Contrato, STJ La Pampa, 04/12/2023, 23209.