VILLEGAS, Felix c/MINISINI, Nora Luisa y Otros s/Daños y Perjuicios

Cita

VILLEGAS, Felix c/MINISINI, Nora Luisa y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/12/2005, Expte. Nº 13176/05, ID 19053.

Hechos y conflicto

Se reclaman daños por la muerte de un hijo en un accidente; tras casi tres años de trámite el actor pidió la clausura del término de prueba, oponiéndose la aseguradora y los accionados por considerar que debían pagarse previamente tasas y contribuciones adeudadas (caducidad del beneficio de litigar sin gastos). El juez de primera instancia dispuso continuar el trámite según su estado, ponderando que el pago de tributos no puede impedir el acceso a la jurisdicción. Los accionados apelaron.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver si el recurso de apelación era idóneo frente a la decisión de continuar el trámite pese a tributos adeudados. Declaró desierto el recurso porque el memorial no se hizo cargo de las razones del a quo ni fundó adecuadamente el agravio. Confirmó implícitamente la continuidad del trámite hacia sentencia, dejando expeditas las vías para el cobro de tributos y la determinación de costas. Sin costas de Alzada por ausencia de contradictorio.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la falta de crítica concreta de los fundamentos de la resolución apelada conduce a la deserción del recurso. Además, el pago de tasas y contribuciones no puede obstar el dictado de la sentencia cuando la causa está próxima a resolverse, sin violar igualdad ni debido proceso. Favorece a la parte actora/demandante en cuanto habilita el acceso a la jurisdicción y la continuidad del proceso; perjudica a quien pretende paralizar el trámite por deudas tributarias o alega defectos de fundamentación en la apelación. Señal mixta: útil para casos sobre acceso a la justicia y acuse de deserción.

Tags

daños y perjuicios; muerte de hijo; beneficio de litigar sin gastos; tasas; acceso a jurisdicción; deserción del recurso; favorabilidad al actor.