VILLEGAS, María Natalia c/ KLOSTER, Clide Herminda María s/ DESPIDO INDIRECTO
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/03/2019
Cita
VILLEGAS, María Natalia c/ KLOSTER, Clide Herminda María s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/03/2019, Expte. Nº 20686/18 r.C.A., ID 29210.
Hechos y conflicto
La actora reclamó por despido indirecto contra su empleadora, quien no negó la relación laboral pero controvirtió fecha de ingreso, continuidad, jornada, remuneración y causa del cese. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada a pagar lo que resultara de la liquidación pericial. La demandada apeló cuestionando presunciones, carga probatoria y rubros.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la procedencia del recurso de apelación de la demandada contra la sentencia que admitió el despido indirecto. Declaró desierta la apelación por no constituir una crítica concreta y razonada, y subsidiariamente confirmó el fallo. Rechazó los agravios sobre fecha de ingreso, continuidad, jornada, remuneración y cese, aplicando las presunciones de los arts. 55 y 52 LCT ante la falta de exhibición de libros y legajo. Decidió a favor de la actora trabajadora, con costas de Alzada a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La omisión de exhibir el Libro especial del art. 52 LCT activa la presunción del art. 55 LCT, teniéndose por ciertas las afirmaciones de la trabajadora sobre fecha de ingreso, continuidad, jornada y remuneración. La prestación de servicios presume la existencia de contrato (art. 23 LCT) y la carga de desvirtuarla recae en el empleador; el contrato a tiempo parcial, por ser excepción (art. 92 ter LCT), exige prueba estricta del horario a quien lo invoca. La expresión de agravios debe ser crítica concreta y razonada, no mero disenso. Fallo favorable a la parte trabajadora/actora y desfavorable a la empleadora demandada, útil para casos de despido indirecto con ausencia de registración y libros laborales.
Tags
laboral; despido indirecto; presunción art. 55 LCT; falta de libros; jornada parcial; apelación desierta; favorable a trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
VILLEGAS, María Natalia c/ KLOSTER, Clide Herminda María s/ DESPIDO INDIRECTO, STJ La Pampa, 07/03/2019, 20686.