---
titulo: "VIVAS Nancy Ester y otros c/ MUNICIPALIDAD DE GRAL. SAN MARTÍN s/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/05/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19441/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24966
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/vivas-nancy-ester-y-otros-c-municipalidad-de-gral-san-martin-s-ordinario-3da9b343-f2c6-4200-a0da-5fd3d9c83ca4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VIVAS Nancy Ester y otros c/ MUNICIPALIDAD DE GRAL. SAN MARTÍN s/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/05/2017

## Resumen

## Cita
Vivas Nancy Ester y otros c/ Municipalidad de Gral. San Martín s/ ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 31/05/2017, Expte. 19441/16, ID 24966.

## Hechos y conflicto
Los hijos de Miguel Eduardo Vivas demandaron a la Municipalidad de General San Martín y a la concubina del causante, Erminda Quiroga, para obtener el traslado de los restos mortales a Henderson (Buenos Aires). No existía manifestación de voluntad del difunto sobre el destino del cadáver y no se controvirtió la condición de concubina. La actora apeló el rechazo de la demanda, agraviándose por la aplicación de una norma no vigente al momento del dictado de la sentencia y por incongruencia interna del fallo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía aplicar sobrevinientemente el art. 61 del CCyC (ley 26.994, vigente desde el 01/08/15) a una situación iniciada antes de su vigencia. Con base en el art. 7 del CCyC y doctrina de la CSJN sobre circunstancias sobrevinientes, concluyó que la situación no estaba agotada y que la nueva norma rige sus consecuencias no consumidas. Declaró abstracta la cuestión y confirmó la sentencia, rechazando la apelación de la actora, con costas de Alzada a la vencida. El derecho de disposición del cadáver corresponde a la conviviente por sobre los hijos del causante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 61 del CCyC establece un orden de prelación que otorga preferencia al cónyuge o conviviente sobre los parientes sucesorios en la disposición del cadáver, en ausencia de voluntad del causante. Las normas nuevas se aplican a las consecuencias no consumidas de relaciones jurídicas pendientes (art. 7 CCyC), criterio reafirmado por la CSJN. El fallo favorece a la concubina/conviviente demandada y perjudica a los hijos que pretenden desplazarla; es útil para casos de conflicto entre conviviente y parientes por disposición de restos.

## Tags
sucesiones; disposición de cadáver; concubina; art. 61 CCyC; aplicación inmediata ley; art. 7 CCyC; rechazo apelación; favorece conviviente.

## Cómo citar

VIVAS Nancy Ester y otros c/ MUNICIPALIDAD DE GRAL. SAN MARTÍN s/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 31/05/2017, 19441/16.