Vlasich Boris Jose c/Martinez Orellana Osvaldo Ceferino s/ Cobro Ejecutivo

Cita

VLASICH, Boris José c/MARTINEZ ORELLANA, Osvaldo Ceferino s/ COBRO EJECUTIVO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II General Pico (La Pampa), 28/04/2021, expte. N° 6901, ID 34743.

Hechos y conflicto

Se ejecuta un pagaré por $1.000.000 librado el 14/05/2014 con vencimiento 14/11/2014, endosado a los demandados; fallecido el ejecutado, comparecieron sus herederos. Ante la planilla de la demandada ($3.505.759,38), la actora impugnó y presentó planilla provisoria ($3.491.808 al 31/08/2020) y, el mismo día y sin proveerse el escrito anterior, solicitó anatocismo (art. 770 inc. b, CCyCN). El a quo aprobó la planilla de la actora pero rechazó el anatocismo por extemporáneo; la actora apeló.

Cuestión y decisión

Se debatió si el pedido de capitalización del art. 770 inc. b CCyCN fue extemporáneo por haberse presentado en un segundo escrito del mismo día. La Cámara hizo lugar al recurso: revocó los puntos I y II y habilitó a la actora a practicar nueva planilla capitalizando intereses de tasa mixta desde el 01/08/2015 hasta la notificación de la demanda. Rechazó la morigeración del art. 771 CCyCN y cargó costas de ambas instancias a la demandada. Reguló honorarios de alzada en 30% de los de primera instancia.

Doctrina y señales de favorabilidad

La capitalización del art. 770 inc. b CCyCN es automática desde la notificación de la demanda y no requiere invocación expresa: basta el reclamo genérico de intereses. La preclusión por consumación no opera si el segundo escrito se presenta dentro del plazo y sin proveer el primero. El art. 770 rige para juicios en trámite solo respecto de intereses devengados desde el 01/08/2015 (art. 7 CCyCN). Fallo favorable al acreedor/ejecutante que persigue anatocismo; desfavorable al ejecutado que alegue extemporaneidad o morigeración.

Tags

ejecutivo; pagaré; anatocismo; art. 770 inc. b CCyCN; preclusión; capitalización; favorable al actor.