---
titulo: "VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/CASTRO, Jorge Héctor y Otro S/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/04/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21729"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32449
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/volkswagen-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-c-castro-jorge-hector-y-otro-s-40a0dcd2-8d09-4b83-b9f1-e26374acf121
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/CASTRO, Jorge Héctor y Otro S/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/04/2021

## Resumen

## Cita
VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/CASTRO, Jorge Héctor y Otro S/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, La Pampa, 13/04/2021, Expte. Nº 146098 - 21729 r.C.A., ID 32449.

## Hechos y conflicto
Suscriptores de planes de ahorro promovieron acción y obtuvieron una cautelar innovativa que ordenó a Volkswagen fijar las futuras cuotas a los valores facturados a noviembre/2018, bajo caución juratoria. La demandada apeló alegando inexistencia de verosimilitud en el derecho, falta de consideración de la operatoria de los planes de ahorro (cuota móvil atada al valor del vehículo, RG IGJ 08/15 y 14/20) y consecuencias disvaliosas (desfinanciamiento del grupo, adelanto de la cuestión de fondo).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía la cautelar innovativa que retrotrajo el valor de las cuotas a noviembre/2018. Rechazó íntegramente el recurso de Volkswagen y confirmó la medida, a favor de los consumidores actores. Sostuvo que la verosimilitud del derecho en cautelares innovativas exige solo apreciación provisoria y no examen de certeza, y que el análisis de la modificación contractual y la operatoria del plan corresponde al fondo. Costas de Alzada a cargo del apelante vencido (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en contratos de adhesión y consumo, la súbita devaluación de 2018 y los abusivos aumentos de cuotas habilitan cautelares innovativas que retrotraen su valor, por la tutela preferente del consumidor (arts. 1, 2 y 42 CCyC; art. 53 Ley 24.240), sin exigir contracautela real. El fallo favorece a los consumidores/ahorristas y perjudica a las administradoras de planes de ahorro que pretendan oponer la operatoria del plan o las resoluciones de la IGJ en la etapa cautelar. Señal de favorabilidad: invocación de la protección del consumidor y del carácter provisional de la cautelar. Señal de riesgo: el criterio se limita a la etapa cautelar y no prejuzga el fondo.

## Tags
consumo; planes de ahorro; cautelar innovativa; cuotas; devaluación 2018; verosimilitud del derecho; tutela del consumidor; recurso rechazado; favorable al consumidor

## Cómo citar

VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/CASTRO, Jorge Héctor y Otro S/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 13/04/2021, 21729.