VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ Recurso de Apelación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/04/2026
Cita
VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 10/04/2026, Expte. 24831, ID 47328.
Hechos y conflicto
En la etapa de liquidación de un proceso colectivo, la jueza de grado aprobó la liquidación presentada por el amparista (BARTEL), tomando el Valor Móvil del vehículo y el 1% de seguro propuesto por el perito. Volkswagen S.A. apeló alegando omisión de tratamiento de sus impugnaciones sobre tasas administrativas y seguros (de vida y del bien), y solicitó efecto suspensivo, inconstitucionalidad del art. 238 CPCC y prórroga de 60 días para nuevos cálculos.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar la validez de la liquidación aprobada y el tratamiento de las impugnaciones y planteos dilatorios de la demandada. Rechazó el recurso en todas sus partes, con costas, confirmando la aprobación de los cálculos del amparista. Sostuvo que el seguro del 1% no fue objetado oportunamente y que la demandada no aportó documentación ni reliquidación que refutara los cálculos, siendo su inactividad la que obligó al amparista a practicarlos. Descartó el planteo de inconstitucionalidad y la prórroga por dilatorios, en causa ya en etapa de liquidación de acreencias.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en la etapa liquidativa, la carga de practicar la liquidación recae primeramente sobre la incidentada; su inactividad convalida los cálculos del amparista si no los refuta documentadamente. Los planteos de inconstitucionalidad y prórrogas tardías en etapa de ejecución se descartan por dilatorios. El fallo favorece al amparista/consumidor y perjudica a la entidad administradora demandada: señal de favorabilidad para quien reclama el cobro de liquidaciones en procesos colectivos de ahorro para fines determinados. Aplicable analógicamente a casos donde la demandada impugna liquidaciones sin aportar cálculos propios.
Tags
consumidor; ahorro para fines determinados; liquidación de sentencia; proceso colectivo; tasas administrativas; seguros; art. 238 CPCC; art. 320 CCyC; recurso rechazado; costas a apelante; favorece al amparista.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 10/04/2026, 24831.