VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS y otra (Ley 24.240 de Defensa del Consumidor) s/ RECURSO DIRECTO
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/05/2024
Cita
VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS y otra (Ley 24.240) s/ RECURSO DIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4, 02/05/2024, Expte. Nº 23682, ID 40756.
Hechos y conflicto
La Dirección General de Defensa del Consumidor aplicó a Volkswagen SA de Ahorro para Fines Determinados, Volkswagen Argentina SA y Cuellas Maya una multa de $460.000 por infracción a los arts. 4, 8 bis y 27 de la Ley 24.240 (art. 47 inc. b). Las firmas Volkswagen apelaron en conjunto, planteando inconstitucionalidad del pago previo (art. 45 LDC), falta de legitimación pasiva y agravios sobre la inexistencia de las infracciones y la graduación de la sanción. La Fiscalía de Estado contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó de oficio la admisibilidad del recurso (art. 251 CPCC), advirtiendo que la Disposición N° 330/23 tuvo por desistido el recurso directo por no haberse pagado la tasa retributiva de servicios, conforme intimación bajo apercibimiento del art. 88 del Decreto N° 1684/79 (reglamentario de la Ley 951). Resolvió declarar mal concedido el recurso de apelación, sin costas ni regulación de honorarios por inoficiosidad de la labor recursiva. No ingresó al fondo del asunto. Favoreció a la Administración (Defensa del Consumidor), quedando firme la multa de $460.000.
Doctrina y señales de favorabilidad
La admisibilidad del recurso es facultad del tribunal de alzada, ejercitable de oficio y con prioridad al fondo, por ser materia de orden público. El incumplimiento del pago de la tasa retributiva de servicios (art. 88 Decreto 1684/79, regl. Ley 951) obsta a la concesión del recurso directo contra sanciones de Defensa del Consumidor. Fallo desfavorable al proveedor/apelante que omitió el requisito fiscal de admisibilidad; favorable a la autoridad de aplicación y al consumidor denunciante. Señal clave: confirma la exigibilidad del pago previo como condición de procedencia del recurso.
Tags
consumidor; multa Defensa del Consumidor; tasa retributiva; recurso mal concedido; art. 45 LDC; Decreto 1684/79; desistimiento; favorece a Administración/consumidor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS y otra (Ley 24.240 de Defensa del Consumidor) s/ RECURSO DIRECTO, STJ La Pampa, 02/05/2024, 23682.