---
titulo: "VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS En Autos: ´POZNIAK, Pamela Liz y Otros S/ Amparo - Expte. N.° 139.950´ S/ Queja"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/06/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23769"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42030
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/volkswagen-sociedad-anonima-de-ahorro-para-fines-determinados-en-autos-pozniak-c9c42f17-8d9f-4cf6-932f-86eacf9dfae1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS En Autos: ´POZNIAK, Pamela Liz y Otros S/ Amparo - Expte. N.° 139.950´ S/ Queja

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/06/2024

## Resumen

## Cita
VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS En Autos: 'POZNIAK, Pamela Liz y Otros S/ Amparo - Expte. N.° 139.950' S/ Queja, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal), 24/06/2024, N.° 23769 r.C.A., ID 42030.

## Hechos y conflicto
En el amparo colectivo (Expte. 139.950) se dictó sentencia el 27.03.2024 ordenando la readecuación de cuotas; en audiencia del 10.05.2024 la jueza fijó el inicio del plazo de cumplimiento y denegó la apelación por inapelable (art. 462 inc. 6 CPCC). Volkswagen interpuso queja contra esa denegatoria y pidió que la apelación contra la sentencia se conceda con efecto suspensivo. Sostuvo que resultaba aplicable el art. 481 CPCC por haberse iniciado la ejecución, y el art. 279 CPCC para revertir el efecto devolutivo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la procedencia de la queja contra la denegatoria de apelación de la resolución que fijó el plazo de cumplimiento, y el pedido de efecto suspensivo. Rechazó la queja: el proceso tramitó bajo el sumarísimo (firme y consentido), rigiendo el art. 462 inc. 6 CPCC; el art. 481 CPCC exige sentencia consentida o ejecutoriada, recaudo ausente porque la sentencia definitiva está apelada. El planteo sobre el efecto devolutivo resultó extemporáneo (arts. 277 y 279 CPCC: cinco días; concedido el 26.04.2024, queja del 16.05.2024). Decidió a favor de los amparistas y en contra de Volkswagen.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: durante el trámite sumarísimo, las resoluciones del art. 462 inc. 6 CPCC son inapelables y el art. 481 CPCC no aplica mientras la sentencia no esté ejecutoriada; el cuestionamiento del efecto de concesión caduca a los cinco días. Favorece a la parte actora/amparista y perjudica a la demandada que pretende dilatar o suspender el cumplimiento. Señal mixta: tutela el derecho a la información y advierte sobre restitución si la sentencia se revoca. Útil para oponerse a quejas dilatorias de demandadas en procesos colectivos de consumidores.

## Tags
amparo colectivo; consumidores; readecuación de cuotas; queja; efecto suspensivo; art. 462 inc. 6 CPCC; art. 481 CPCC; arts. 277/279 CPCC; queja rechazada; favor amparistas.

## Cómo citar

VOLKSWAGEN SOCIEDAD ANONIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS En Autos: ´POZNIAK, Pamela Liz y Otros S/ Amparo - Expte. N.° 139.950´ S/ Queja, STJ La Pampa, 24/06/2024, 23769.