---
titulo: "VORAGINI Elba Magalí C/ ATTENDIMI Jorge Ruperto y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/04/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19436/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24851
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/voragini-elba-magali-c-attendimi-jorge-ruperto-y-otro-s-danos-y-perjuicios-01b7dba6-74f8-432e-99b1-a3d9fb54ad9f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VORAGINI Elba Magalí C/ ATTENDIMI Jorge Ruperto y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/04/2017

## Resumen

## Cita
VORAGINI Elba Magalí C/ ATTENDIMI Jorge Ruperto y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 3), 20/04/2017, Expte. 19436/16, LAPAMPA ID 24851.

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños y perjuicios a Jorge Ruperto Attendimi, con citación de terceros (Adrover y Sanatorio Santa Rosa S.R.L.) y citas en garantía (Noble S.A. y Seguros Médicos S.A.). La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda contra Attendimi por $27.650 más intereses, rechazó la demanda contra los terceros con costas a la actora y extendió la condena a las citadas en garantía. La actora apeló los montos indemnizatorios (disconformidad con el porcentaje de incapacidad adoptado) y la imposición de costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía acoger los agravios sobre cuantía del resarcimiento y costas. Confirmó la sentencia en cuanto a los montos, rechazando el agravio sobre incapacidad (33% reclamado) por las debilidades del peritaje traumatológico y la falta de prueba idónea para descalificar al médico legista; el agravio por daño moral incurrió en deserción. Hizo lugar parcialmente al recurso solo en costas: modificó la imposición contra la actora por el rechazo de la demanda a los terceros, fijándolas en el orden causado (art. 62 CPCC), por haberse citado a los terceros por mención de la propia demandada vencida. Costas de Alzada en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: no basta la mera discordancia con las conclusiones del experto; incumbe al litigante probar la inexactitud del peritaje (cita causa 18260/14, Highton-Areán). Los agravios genéricos que no critican razonadamente la sentencia la dejan firme (CSJN, "Curt Lange"). La excepción del art. 62 CPCC se justifica por prudencia y justicia cuando la citación de terceros provino del esquema defensivo de la demandada vencida. Señal mixta: favorable a quien defiende la validez de un peritaje oficial y a quien pretende costas en el orden causado por citación de terceros; desfavorable a quien impugna peritajes sin prueba concreta o alega agravios genéricos.

## Tags
daños y perjuicios; incapacidad; peritaje médico; impugnación de pericia; costas; art. 62 CPCC; citación de terceros; agravios genéricos; confirmación parcial; actora parcialmente favorecida.

## Cómo citar

VORAGINI Elba Magalí C/ ATTENDIMI Jorge Ruperto y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 20/04/2017, 19436/16.