W. J. c / V. A. C. y otros S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/06/2019
Cita
W. J. c/ V. A. C. y otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 06/06/2019, Expte. Nº 20829/18 r.C.A., ID 29687.
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en el que el demandado, conduciendo en estado de ebriedad, embistió desde atrás al vehículo detenido del actor. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda contra conductor y titular registral (responsabilidad objetiva, arts. 1757, 1758 y 1769 CCC), pero rechazó la demanda contra la citada en garantía por exclusión de cobertura (conducción en estado de ebriedad). La actora apeló el rechazo contra la aseguradora, invocando el art. 68 de la Ley 24.449 y la calidad de consumidor de la víctima.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la cláusula de exclusión de cobertura por ebriedad es oponible al tercero damnificado y si el art. 68 de la Ley 24.449 obliga a la aseguradora a indemnizar más allá del contrato. Confirmó la sentencia: rechazó el recurso de la actora e impuso costas de Alzada a su cargo. Sostuvo que el actor es tercero ajeno al contrato (arts. 1021 y 1022 CCC) y que la cláusula es clara, legible y no abusiva, pues exige alcoholemia del doble de la permitida (art. 48 inc. a, Ley 24.449). El art. 68 solo impone contratar el seguro, no reparar todo daño.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las cláusulas de exclusión de cobertura claras y no abusivas son oponibles al tercero damnificado; el seguro obligatorio no convierte a la aseguradora en garante integral de la víctima (CSJN, causa "Flores"). Favorece a la aseguradora citada en garantía y perjudica al actor/víctima que pretende extender la condena más allá del contrato. Señal mixta: reconoce el principio de reparación integral y la figura del consumidor "bystander", pero no lo aplica para ampliar la cobertura. Útil para casos de exclusión por ebriedad con alcoholemia acreditada y declinación oportuna de cobertura.
Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; seguro; exclusión de cobertura; ebriedad; oponibilidad a tercero; Ley 24.449; art. 68; CCC arts. 1021/1022; recurso rechazado; aseguradora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
W. J. c / V. A. C. y otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 06/06/2019, 20829.