---
titulo: "W. , L. E. s/Insania"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/06/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19122/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25192
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/w-l-e-s-insania-ddae1b95-89a9-40ed-9322-c3564d22282e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# W. , L. E. s/Insania

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/06/2016

## Resumen

## Cita
W., L. E. s/Insania, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 22/06/2016, Expte. Nº 19122/15, ID 25192.

## Hechos y conflicto
La madre de L.E.W. solicitó la declaración de incapacidad de su hijo —con retraso mental moderado asociado a epilepsia y certificado de discapacidad— y su designación como curadora, invocando el art. 593 del CPCC. Se dio intervención al Defensor y se produjeron informes del Cuerpo Médico Forense y de la Junta Evaluadora de Discapacidad. La jueza de primera instancia hizo lugar a la incapacidad, limitando actos de administración de bienes, manejo de dinero, toma de decisiones, cuidado de salud y trámites; consentida, se elevó en consulta (art. 602, último párrafo, CPCC).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió analizar la sentencia a la luz del Código Civil y Comercial vigente y readecuarla semántica y normativamente. Confirmó la declaración de incapacidad encuadrándola en el supuesto de excepción del art. 32, último párrafo, del CCyC, por imposibilidad de interaccionar con el entorno y expresar la voluntad, e ineficacia de los sistemas de apoyo (arts. 43 y ss.). Justificó la designación de la madre como curadora y determinó como carga de ésta la asistencia y control. Impuso la revisión de la sentencia en un plazo no superior a tres años (art. 40 CCyC), con nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal, sin perjuicio del deber de fiscalización del Ministerio Público.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la declaración de incapacidad procede solo como supuesto de excepción del art. 32, último párrafo, CCyC, acreditada la imposibilidad de interacción y la ineficacia de los apoyos, con designación de curador y revisión obligatoria trienal (art. 40). Favorece a quien pretende la declaración de incapacidad y la designación de un familiar como curador; perjudica a quien postula la plena capacidad o sistemas de apoyo menos restrictivos. Señal mixta: impone cargas de asistencia y control al curador y control judicial periódico.

## Tags
incapacidad; art. 32 CCyC; curatela; revisión trienal; retraso mental/epilepsia; confirma sentencia; favorece a la madre/curadora.

## Cómo citar

W. , L. E. s/Insania, STJ La Pampa, 22/06/2016, 19122/15.