---
titulo: "W., P. R. S/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/05/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24270"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45649
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/w-p-r-s-recurso-de-apelacion-3763105d-035b-4168-88aa-f64fec511790
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# W., P. R. S/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/05/2025

## Resumen

## Cita
W., P. R. S/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 13/05/2025, Expte. N.º 24270 r.C.A., ID 45649.

## Hechos y conflicto
El alimentante P. R. W. pidió modificar la cuota alimentaria fijada para sus hijos A. y R. (actualización cuatrimestral del 25%), reemplazándola por el IPC, y que desde abril de 2025 el 50% se depositara en la cuenta bancaria de su hija A., quien se iría a estudiar a Buenos Aires. La jueza de Familia rechazó ambas pretensiones por falta de prueba y por tratarse de una cuestión futura, con costas al alimentante. W. apeló invocando falta de valoración del contexto inflacionario y el art. 652 CCyC (percepción por la hija al cumplir 18 años), denunciando como hecho nuevo el cese de convivencia con la madre.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía modificar el índice de actualización de la cuota y si procedía que la hija mayor percibiera directamente la cuota. Rechazó el recurso por unanimidad: el primer agravio carecía de crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia, y el precedente de la causa N.º 24058 r.C.A. (aumento de cuota) no resultaba aplicable. El segundo agravio también fue rechazado porque al momento de demandar el hecho era futuro e improbable, y el hecho nuevo no es admisible en recursos concedidos en relación (art. 245, último párrafo, CPCC). Costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62, primer párrafo, CPCC), con honorarios regulados (28% y 25% sobre lo fijado en primera instancia, art. 19 Ley N.º 3371).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La modificación del índice de actualización de la cuota exige acreditar alteración de los factores objetivos ponderados, correlacionada con los principios de favor minoris e interés superior del niño; el mero aporte de índices inflacionarios no basta. El fallo favorece a la parte alimentada/alimentaria y perjudica al alimentante que pretende reducir o alterar la cuota sin prueba idónea. Señal de favorabilidad: útil para oponerse a pedidos de modificación o disminución de cuota fundados solo en el contexto inflacionario o en hechos futuros. También confirma la inadmisibilidad de hechos nuevos en recursos concedidos en relación.

## Tags
Familia; cuota alimentaria; modificación de índice; IPC; hecho nuevo; art. 652 CCyC; art. 245 CPCC; recurso rechazado; costas al apelante; favorece al alimentado.

## Cómo citar

W., P. R. S/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 13/05/2025, 24270.