---
titulo: "WAGNER Dante Emilio c/NUEVA CHEVALLIER S.A. S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/08/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15446/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15410
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/wagner-dante-emilio-c-nueva-chevallier-s-a-s-danos-y-perjuicios-46218d69-302b-481e-94ce-4aa23352e429
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# WAGNER Dante Emilio c/NUEVA CHEVALLIER S.A. S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2010

## Resumen

## Cita
WAGNER Dante Emilio c/NUEVA CHEVALLIER S.A. S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 15/08/2010, Expte. 15446/09, ID 15410.

## Hechos y conflicto
Accidente nocturno (21/04/2005, 5:30 hs.) en ruta nacional 35: un colectivo de Nueva Chevallier embistió el lateral izquierdo trasero del Ford Escort de la Sra. Bower (esposa del actor) cuando esta giraba a la izquierda para ingresar al "Barrio Escondido". La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada y a la citada en garantía a pagar $5.200 con intereses y costas, atribuyendo responsabilidad exclusiva al chofer del micro por su carácter de embistente (art. 1113 CC). La demandada y la aseguradora apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la calidad de embistente basta para atribuir responsabilidad plena o si la maniobra imprudente de la víctima rompe el nexo causal. Revocó la sentencia y rechazó la demanda, imponiendo costas de ambas instancias a la actora. Sostuvo que el giro a la izquierda en ruta, de noche y sin suficiente antelación, fue la causa eficiente del daño y neutralizó la presunción de culpabilidad del embistente (arts. 902, 1111 y 1113 CC; art. 39 inc. b, Ley 24.449). Adecuó honorarios y rechazó el agravio sobre pérdida del derecho de alegar por preclusión.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción de culpabilidad del embistente se destruye si la conducta imprudente del embestido contribuyó en gran medida al accidente; quien gira a la izquierda debe cerciorarse del éxito de la maniobra y no puede exigirse al embistente un dominio que supere la culpa de quien genera el imprevisto. Favorece a demandadas/aseguradoras de vehículos embistentes y perjudica a actores que giraron a la izquierda sin precaución suficiente. Señal clave: ruptura del nexo causal por culpa de la víctima en maniobra de giro en ruta.

## Tags
tránsito; embistente; giro a la izquierda; culpa de la víctima; ruptura nexo causal; art. 1113 CC; Ley 24.449; revocación; rechazo demanda; favorece demandada/aseguradora.

## Cómo citar

WAGNER Dante Emilio c/NUEVA CHEVALLIER S.A. S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/08/2010, 15446/09.