---
titulo: "WAGNER, Estela Noemí c/FATALA, Roberto s/Filiación y daño moral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14506"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20242
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/wagner-estela-noemi-c-fatala-roberto-s-filiacion-y-dano-moral-0aa4d071-c4b6-4c43-8415-52267993cad4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# WAGNER, Estela Noemí c/FATALA, Roberto s/Filiación y daño moral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
WAGNER, Estela Noemí c/FATALA, Roberto s/Filiación y daño moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 27/03/2008, Expte. Nº 14.506/07, ID 20242.

## Hechos y conflicto
En un juicio de filiación y daño moral, las partes pactaron suspender el plazo para contestar demanda hasta obtener el resultado de un ADN, previendo su realización en un instituto de Buenos Aires o en LIDMO (Córdoba). El accionado se practicó la extracción en LIDMO, pero la actora rechazó ese procedimiento y pidió la reanudación de los plazos. El juzgado tuvo por incontestada la demanda (art. 338 CPCC), y el accionado apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía aplicar el apercibimiento del art. 338 CPCC al accionado por no contestar demanda, pese al acuerdo de suspensión vinculado a la prueba genética. La Cámara revocó la resolución y otorgó un nuevo plazo de treinta días para realizar el ADN en el PRICAI Fundación Favaloro, conforme al escrito de fs. 15, extensible solo si el turno no se otorgara en ese lapso. Reanudados los plazos tras el estudio o ante la incomparecencia del accionado, se notificará según el art. 127 inc. 5 CPCC. Costas de segunda instancia en el orden causado; resultado favorable al accionado apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La conducta del accionado, aunque no dio certeza a la actora, no fue obstruccionista ni renuente, por lo que no corresponde aplicar sanción tan disvaliosa, máxime cuando el debate comprende otras pretensiones. En juicios de filiación rigen la buena fe, el deber de cooperar en la obtención de la verdad y la tutela del derecho del menor a develar su filiación y lograr emplazamiento familiar. El fallo favorece al demandado que invoca un acuerdo de suspensión para prueba genética y perjudica la pretensión de tenerlo por incontestada; es mixto en cuanto a costas (orden causado).

## Tags
filiación; daño moral; ADN; suspensión de plazo; art. 338 CPCC; incontestada; buena fe; deber de cooperar; revocación; costas orden causado; favorece al demandado.

## Cómo citar

WAGNER, Estela Noemí c/FATALA, Roberto s/Filiación y daño moral, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14506.