---
titulo: "WAGNER, Roberto Luis c/FERNANDEZ, Claudia Beatriz y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/06/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23015"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37215
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/wagner-roberto-luis-c-fernandez-claudia-beatriz-y-otro-s-danos-y-perjuicios-d17560da-ad78-4545-a86e-2b9c55e2488d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# WAGNER, Roberto Luis c/FERNANDEZ, Claudia Beatriz y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/06/2023

## Resumen

## Cita
WAGNER, Roberto Luis c/FERNANDEZ, Claudia Beatriz y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 27/06/2023, Expte. 23015 (130976), ID 37215.

## Hechos y conflicto
En un juicio de daños y perjuicios, la jueza de grado aprobó la planilla de liquidación del actor y rechazó el tope del 25% del art. 730 CCC, excluyendo del cómputo los honorarios del tercero citado por la demandada y el IVA. La demandada y su aseguradora apelaron por la interpretación del art. 730 y por la imposición de costas; el actor replanteó la inaplicabilidad del tope por la Ley Arancelaria 3371.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió el alcance del art. 730 CCC (tope del 25% sobre costas y honorarios de primera instancia) y la aplicación temporal de la Ley 3371. Rechazó el replanteo del actor: la Ley 3371 no rige porque el derecho arancelario se constituye al realizarse la labor profesional, bajo la Ley 1007. Hizo lugar parcialmente a la apelación: los honorarios de los letrados del tercero citado y de su aseguradora no se incluyen en el tope, pero sí la tasa de justicia y la contribución a Caja Forense, disponiendo vista a dichos organismos y eventual prorrateo. Revocó la imposición de costas de primera instancia, imponiéndolas en ambas instancias en el orden causado (art. 62, 2º párr., CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 730 CCC es de interpretación restrictiva: excluye del tope los honorarios de quienes asistieron al condenado en costas y, por analogía, los del tercero citado por la demandada cuando su citación fue su estrategia defensiva y la pretensión fue desestimada. La tasa de justicia y la contribución a Caja Forense integran las costas y quedan alcanzadas por el tope. La Ley 3371 no se aplica a labores cumplidas bajo la Ley 1007 (doctrina CSJN "Establecimiento Las Marías" y "ALL"). Fallo favorable a la demandada/aseguradora en cuanto amplía el cómputo del tope y neutraliza costas; desfavorable al actor en cuanto rechaza la primacía arancelaria local.

## Tags
daños y perjuicios; art. 730 CCC; tope 25% costas; tercero citado; Ley 3371 vs. Ley 1007; tasa de justicia; costas en el orden causado; apelación parcialmente favorable; demandada/aseguradora.

## Cómo citar

WAGNER, Roberto Luis c/FERNANDEZ, Claudia Beatriz y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 27/06/2023, 23015.