---
titulo: "WALLACE Martín s/Incidente de Medida Cautelar (En Autos: WALLACE Martín c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad y Medida Cautelar Generica - Expte. N° 76212/09)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/05/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15999/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15510
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/wallace-martin-s-incidente-de-medida-cautelar-en-autos-wallace-martin-c-4f3280b4-320b-4590-b2fd-cbab09f50662
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# WALLACE Martín s/Incidente de Medida Cautelar (En Autos: WALLACE Martín c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad y Medida Cautelar Generica - Expte. N° 76212/09)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2010

## Resumen

## Cita
WALLACE Martín s/Incidente de Medida Cautelar (c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 15/05/2010, Expte. 15999/10, ID 15510.

## Hechos y conflicto
Un escribano sumariado por el Colegio de Escribanos pidió prohibición de innovar para suspender la constitución y actuación del Tribunal de Superintendencia Notarial, que el juez de primera instancia concedió. La demandada apeló sosteniendo ausencia de verosimilitud en el derecho y de peligro en la demora, y que el S.T.J. ya había rechazado idéntica cautelar. El actor pidió la confirmación alegando que, de actuar el Tribunal, la acción de inconstitucionalidad devendría abstracta.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si se cumplían los presupuestos de la medida cautelar frente a un procedimiento administrativo disciplinario. Revocó la cautelar y la dejó sin efecto, con costas de ambas instancias a cargo del actor. Sostuvo que no se acreditaron verosimilitud en el derecho ni peligro en la demora, y que no hubo mutación del sustrato fáctico respecto de lo ya resuelto por el S.T.J. La decisión favoreció a la Provincia de La Pampa (demandada).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Quien pretende suspender un procedimiento administrativo debe acreditar ilegalidad o arbitrariedad manifiesta y daños concretos, no bastando la mera enumeración de violaciones constitucionales ni la demora en accionar. La presunción de legalidad del acto administrativo y la cautela por la separación de poderes obstan a la cautelar. El fallo es desfavorable para quien busca frenar un sumario o procedimiento administrativo mediante medida de no innovar, y favorable a la Administración demandada. La prosecución normal del trámite tras el rechazo de una cautelar previa no configura cambio de circunstancias.

## Tags
administrativo; medida cautelar; prohibición de innovar; sumario notarial; verosimilitud y peligro en la demora; separación de poderes; revocación; Provincia favorecida.

## Cómo citar

WALLACE Martín s/Incidente de Medida Cautelar (En Autos: WALLACE Martín c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad y Medida Cautelar Generica - Expte. N° 76212/09)", STJ La Pampa, 15/05/2010, 15999/10.