---
titulo: "WALS Ruben Norberto y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/10/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15237/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15279
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/wals-ruben-norberto-y-otro-c-provincia-de-la-pampa-s-danos-y-perjuicios-3e722704-1d6b-414c-be26-2855b4efa90b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# WALS Ruben Norberto y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/10/2009

## Resumen

## Cita
WALS Ruben Norberto y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/10/2009, Expte. Nº 15237/08, ID 15279.

## Hechos y conflicto
Un alumno menor sufrió fractura de tibia durante una clase de educación física (partido de fútbol) en un colegio provincial, bajo supervisión docente. El actor demandó a la Provincia de La Pampa por daños y perjuicios; la demandada sostuvo que su obligación era de medios/resultado atenuada y que el hecho fue una maniobra propia del deporte. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda con fundamento en el art. 1117 del Código Civil.

## Cuestión y decisión
Se discutió la responsabilidad objetiva del propietario de establecimiento educativo (art. 1117, primer párrafo, Cód. Civil, texto ley 24.830) y la procedencia de los rubros indemnizatorios. El tribunal confirmó la responsabilidad objetiva, rechazó la eximente de caso fortuito (el riesgo era previsible y evitable, p. ej. con canilleras) y confirmó daño moral, estético y pérdida de chance. Revocó el rubro "daño psicológico" por incongruencia (no encuadrado como gasto patrimonial), reduciendo la condena a $130.000. Resultado favorable al actor en lo principal, con revocación parcial a favor de la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 1117 C.C. consagra responsabilidad objetiva del propietario del establecimiento, con el caso fortuito como única eximente; la culpa de la víctima menor no exonera. La pérdida de chance es daño actual resarcible cuando existe probabilidad suficiente de beneficio frustrado, valorable según incapacidad y edad. Favorece al actor/dañado menor y perjudica al establecimiento educativo demandado; la revocación del daño psicológico por incongruencia favorece a la demandada en ese punto (fallo mixto con predominio favorable al actor).

## Tags
responsabilidad civil; establecimiento educativo; art. 1117 CC; ley 24.830; responsabilidad objetiva; caso fortuito; pérdida de chance; daño moral; daño psicológico; congruencia; menor; fútbol; confirma parcialmente/revoca parcial; favorece al actor (mixto).

## Cómo citar

WALS Ruben Norberto y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/10/2009, 15237/08.