WALTER, Carlos Ezequiel C/ SCHROH, Eduardo Guillermo y otro s/ DESPIDO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 17/04/2018
Cita
WALTER, Carlos Ezequiel C/ SCHROH, Eduardo Guillermo y otro s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 17/04/2018, expte. 6079/17, LAPAMPA 27434.
Hechos y conflicto
El actor reclamó solidariamente contra Schroh e Hidroscar S.A. $192.871,25 por despido indirecto, invocando relación laboral desde 15/02/2012 (jardinero, mecánico y luego chofer) sin registración. El demandado negó el vínculo y rechazó los rubros. La jueza de grado tuvo por acreditada la relación solo entre diciembre/2013 y 26/04/2014 (chofer), admitió horas extras por km, control de descarga, viáticos y liquidación final, y rechazó indemnizatorios y multa art. 80 LCT.
Cuestión y decisión
Se discutió la extensión temporal del vínculo, las diferencias salariales, la multa del art. 80 LCT y la extinción del contrato. El tribunal rechazó íntegramente la apelación del actor con costas, confirmando la sentencia de grado. Sostuvo que el período como jardinero se rige por ley provincial 1362 (excluido de la LCT, art. 2 inc. b), que el período como mecánico no fue acreditado y que la presunción del art. 55 LCT exige previa prueba de la relación subordinada. También rechazó la multa del art. 80 por falta de intimación fehaciente conforme Decreto 146/01 y configuró extinción por voluntad concurrente (art. 241, último párrafo, LCT) por falta de inmediatez.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterios reutilizables: la presunción del art. 23 LCT no opera para tareas domésticas/de jardinería regidas por ley 1362; el art. 55 LCT requiere acreditar previamente la relación laboral; la multa del art. 80 exige intimación concreta y fehaciente (no basta "lo que por ley corresponda" ni la demanda); la denuncia por justa causa requiere contemporaneidad. Fallo desfavorable al trabajador: restringe presunciones, rechaza indemnizatorios y valida el mutuo disenso tácito. Favorable a la parte empleadora demandada.
Tags
laboral; despido indirecto; registración; presunción art. 23/55 LCT; ley 1362; multa art. 80; art. 241 LCT; apelación rechazada; favorece a demandada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
WALTER, Carlos Ezequiel C/ SCHROH, Eduardo Guillermo y otro s/ DESPIDO, STJ La Pampa, 17/04/2018, 6079/17.