WEINCHAND GONZÁLEZ, Juan Ovidio c/RICARD, Ubel Luis s/Cobro de Haberes
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004
Cita
WEINCHAND GONZÁLEZ, Juan Ovidio c/RICARD, Ubel Luis s/Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 12/10/2004, Expte. Nº 12462/04, ID 19728.
Hechos y conflicto
El actor promovió demanda laboral por cobro de haberes; la sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente e incluyó la indemnización de la ley 24.013 pero rechazó la del art. 2 de la ley 25.323 por aplicación del principio non bis in idem. El actor apeló únicamente ese rechazo, sosteniendo que ambas multas tienen requisitos, origen y finalidad diferentes. El demandado no contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal dirimió si la indemnización del art. 2 de la ley 25.323 es acumulable con las de la ley 24.013 o si opera el non bis in idem. Por mayoría (Maza y Baglietto, con disidencia de Galeano) revocó parcialmente la sentencia y admitió la indemnización del art. 2 de la ley 25.323, al constatar la intimación fehaciente al empleador (fs. 53 y 62). La incompatibilidad legal solo rige respecto del art. 1 de la ley 25.323, no del art. 2. Costas de Alzada al demandado; honorarios del Dr. Rodríguez regulados en 3,32% del monto por el que progresa la demanda (art. 14 LA).
Doctrina y señales de favorabilidad
La imposibilidad de acumulación entre las indemnizaciones de la ley 24.013 y las de la ley 25.323 se limita al art. 1 de esta última; el art. 2 solo puede reducirse o eximirse por resolución fundada cuando esté justificada la conducta del empleador, no por non bis in idem. Cita precedentes de la misma Cámara: "SALOTTI" (Expte. 12250/04) y "BRAVO" (Expte. 12126/03), y doctrina (D.T. 2000-B, pág. 2277; D.T. 2003-A, pág. 208). Fallo favorable al trabajador/actor: habilita acumular la multa del art. 2 de la ley 25.323 con las de la ley 24.013, cumplida la intimación. Perjudica al empleador que invoque non bis in idem para eludir la sanción.
Tags
laboral; despido; multas; ley 25.323 art. 2; ley 24.013; acumulación; non bis in idem; intimación; revocación parcial; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
WEINCHAND GONZÁLEZ, Juan Ovidio c/RICARD, Ubel Luis s/Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12462.