---
titulo: "WEINMEISTER, Graciela Ester c/KLOSTER, Anselmo s/Cobro de Haberes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12842"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19420
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/weinmeister-graciela-ester-c-kloster-anselmo-s-cobro-de-haberes-3f798886-6dac-4329-a34c-04b4b32fddb3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# WEINMEISTER, Graciela Ester c/KLOSTER, Anselmo s/Cobro de Haberes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
WEINMEISTER, Graciela Ester c/KLOSTER, Anselmo s/Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 12/04/2005, Expte. Nº 12842/05, ID 19420.

## Hechos y conflicto
La actora demandó por despido indirecto y cobro de haberes; la sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda laboral. Apelaron ambas partes: la actora impugnó el cálculo de la indemnización del art. 8 de la ley 24013 (12 en lugar de 13 sueldos) y el rechazo de asignaciones familiares por dos hijos; la demandada cuestionó la fecha de inicio de la relación laboral (1999 frente a 01/03/01).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la indemnización por falta de registración debía incluir el sueldo anual complementario, si correspondían las asignaciones familiares y si la fecha de inicio afirmada por la actora quedaba acreditada. Hizo lugar a los agravios de la actora: el cálculo del art. 8 de la ley 24013 se efectúa sobre 13 sueldos anuales y se reconocen las asignaciones familiares, por resultar remunerativas y por la carga del empleador (art. 79 L.C.T.). Confirmó la fecha de inicio de 1999 por aplicación del art. 57 L.C.T. (presunción por falta de contestación de demanda e intimaciones). Impuso costas de Alzada a la demandada y reguló honorarios (2,6% y 5,88% sobre el monto de la acción).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La indemnización del art. 8 de la ley 24013 se calcula sobre 13 sueldos anuales porque el SAC es remunerativo. El empleador debe acreditar diligencia en facilitar el cobro de asignaciones familiares y no puede invocar el incumplimiento del trabajador (art. 79 L.C.T.). La falta de contestación de demanda y de intimaciones hace presumir la veracidad de los hechos afirmados por el trabajador (art. 57 L.C.T.). Fallo favorable a la parte trabajadora/actora: refuerza la carga probatoria del empleador y amplía el cálculo indemnizatorio.

## Tags
laboral; despido indirecto; falta de registración; ley 24013 art. 8; asignaciones familiares; art. 79 L.C.T.; art. 57 L.C.T.; fecha de inicio; favorable al trabajador.

## Cómo citar

WEINMEISTER, Graciela Ester c/KLOSTER, Anselmo s/Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12842.