Wiebe Francisco c/Falciglio Juan Carlos y Otro s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos

Cita

WIEBE FRANCISCO c/ FALCIGLIO JUAN CARLOS Y OTRO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal, jueza Brarda), 25/06/2026, Expte. Nº 24978, ID 47786.

Hechos y conflicto

Francisco Wiebe solicitó el beneficio de litigar sin gastos para afrontar el juicio principal por cumplimiento de contrato contra Juan Carlos Falciglio, en el que se había admitido la excepción de falta de legitimación pasiva del demandado. El juez de grado desestimó el beneficio por considerar insuficiente la prueba de carencia económica, valorando informes de ARCA, Rentas, RPI, DGC y testimonios. El peticionario apeló cuestionando la valoración probatoria, en especial el peso asignado a la facturación ante ARCA y la desestimación de la prueba testimonial.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procedía el beneficio de litigar sin gastos pese a la falta de bienes registrables del solicitante y a su significativa facturación como responsable inscripto. Confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la apelación, con costas al apelante vencido (art. 62, primer párrafo, CPCC). Sostuvo que la ausencia de bienes registrables no basta por sí sola y que la facturación ante ARCA (años 2024, 2025 y parte de 2026, con montos millonarios) constituye indicador objetivo de capacidad económica. La decisión favorece a la parte demandada/incidentada y perjudica al peticionario del beneficio.

Doctrina y señales de favorabilidad

El beneficio de litigar sin gastos no se concede automáticamente ni con meras afirmaciones dogmáticas: exige acreditación suficiente y objetiva de la carencia, apreciada integralmente (bienes, capacidad económica e ingresos), con carga probatoria sobre el solicitante (art. 72 CPCC; CSJN Fallos 311:1372; precedente "DOM-MAR SRL c/ PLUSPETROL S.A."). La sola invocación de costos operativos, sin cuantificación concreta, no neutraliza la fuerza convictiva de la facturación informada por ARCA. Señal desfavorable para quien pretende el beneficio con facturación elevada y sin prueba concreta de sus erogaciones; favorable para quien lo impugna invocando capacidad económica objetiva.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; falta de legitimación pasiva; facturación ARCA; responsable inscripto; carga probatoria; art. 72 CPCC; costas al vencido; beneficio denegado; favorece a demandado/incidentado.