Wiebe Francisco c/Falciglio Juan Carlos y Otro s/ Cumplimiento de Contrato

Cita

WIEBE FRANCISCO c/FALCIGLIO JUAN CARLOS Y OTRO s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 4, unipersonal), 25/11/2024, Expte. Nº 21659 - 24082, ID 44923.

Hechos y conflicto

Wiebe demandó por cumplimiento de contrato a Servicios Ruta 151 S.A.S. y/o a Falciglio, único socio, administrador y representante de la sociedad. Falciglio opuso excepción de falta de legitimación pasiva por su propio derecho; la sociedad contestó y reconvino por resolución del contrato de compraventa, y Wiebe opuso defecto legal en el modo de plantear la reconvención. El juez de grado hizo lugar a la falta de legitimación pasiva, rechazó el defecto legal e impuso costas a la actora reconvenida, quien apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si procedía tratar la falta de legitimación pasiva como excepción previa —sin esperar la prueba ni la sentencia— y si la reconvención adolecía de defecto legal por falta de conexidad y por no ser articulada por todos los codemandados. Confirmó la resolución de grado: rechazó la apelación, mantuvo la exclusión de Falciglio como demandado y admitió la reconvención, con costas al apelante vencido. Sostuvo que la falta de legitimación surgía manifiesta de la documental (factura, transferencias a cuenta de la sociedad y contrato con aclaración de firma societaria) y que la teoría del corrimiento del velo societario (art. 54 ley 19.550) no fue introducida en el escrito inicial. Respecto del defecto legal, halló conexidad entre las pretensiones por tratarse de una misma relación jurídica y descartó estado de indefensión.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la falta de legitimación pasiva manifiesta puede resolverse como excepción previa cuando la documental inicial acredita que el contrato y los pagos corresponden a la sociedad, sin que el socio responda por las obligaciones sociales. El corrimiento del velo societario debe alegarse oportunamente en el escrito inicial, no en el memorial. La excepción de defecto legal exige un real estado de indefensión, no meras divergencias sobre prestaciones. Fallo favorable a sociedades y socios demandados (rechaza responsabilidad personal del socio) y desfavorable al actor que pretende extenderla sin alegar el velo en la demanda.

Tags

civil y comercial; contrato; falta de legitimación pasiva; socio; S.A.S.; velo societario art. 54 ley 19.550; reconvención; defecto legal; conexidad; apelación rechazada; costas al apelante; favorece a demandado/socio.