WILBERGER, Fernando Andrés C/ PONCE, Emanuel Gastón y otros S/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/03/2019
Cita
WILBERGER, Fernando Andrés C/ PONCE, Emanuel Gastón y otros S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/03/2019, Expte. Nº 20881/18 r.C.A., ID 30545.
Hechos y conflicto
En un juicio ordinario, tanto la tercera citada (Federación Patronal Seguros SA) como los demandados Ponce apelaron la sentencia. La actora solicitó la caducidad de ambas instancias recursivas por falta de impulso procesal. Los apelantes no contestaron el traslado de la caducidad pedida respecto de los demandados.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si operó la caducidad de la segunda instancia (art. 289 inc. 1 CPCC) por el transcurso de tres meses sin actividad idónea de los apelantes. Decidió decretar la caducidad de ambos recursos: el de Federación Patronal Seguros SA y el de Emanuel Gastón Ponce y Orlando Ponce. Impuso costas de Alzada a cada apelante y reguló honorarios a favor de la actora ($2.000 y $2.000) y de los letrados de la aseguradora ($1.200 en conjunto). Favoreció a la parte actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de instar el trámite del propio recurso pesa sobre el apelante; no se agota con la presentación del memorial y no la releva la demora del juzgado en remitir los autos. La falta de actividad idónea durante el plazo legal configura el elemento objetivo de la perención. Señal favorable a quien peticiona la caducidad de un recurso ajeno por inactividad del apelante; desfavorable a la parte apelante que no impulsa su recurso.
Tags
caducidad de instancia; segunda instancia; recurso de apelación; falta de impulso; art. 289 CPCC; costas al apelante; favorable a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
WILBERGER, Fernando Andrés C/ PONCE, Emanuel Gastón y otros S/ Ordinario, STJ La Pampa, 07/03/2019, 20881.