WILBERGER, Fernando Andrés c/PONCE, Emanuel Gastón y otros S/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/03/2019
Cita
WILBERGER, Fernando Andrés c/PONCE, Emanuel Gastón y otros S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/03/2019, Expte. Nº 20881/18 r.C.A., ID 29271.
Hechos y conflicto
La actora solicitó la caducidad de la segunda instancia respecto de los recursos de apelación deducidos por la tercera citada (Federación Patronal Seguros S.A.) y por los demandados Ponce, por falta de impulso procesal. La aseguradora se opuso alegando que nunca fue notificada de la resolución que ordenaba el traslado de sus agravios y que la notificación era carga del juzgado o de la contraparte. Los demandados no contestaron el traslado.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía decretar la perención de la instancia recursiva conforme al art. 289 inc. 1 del CPCC (plazo de tres meses). Decidió que la carga de instar el trámite del propio recurso pesa sobre el apelante, no relevándolo la remisión de autos a la Cámara ni la notificación pendiente. Decretó la caducidad de la segunda instancia respecto de ambos recursos (Federación Patronal y demandados Ponce), con costas a cada apelante y honorarios regulados ($2.000 y $1.200 para la aseguradora; $2.000 para los demandados). Favoreció a la parte actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La actividad del apelante no se agota con la presentación del memorial: le compete realizar todos los actos y diligencias necesarios para que su recurso llegue a la Alzada, demostrando intención de mantener viva la instancia. La remisión de autos a Segunda Instancia es tarea del juzgado pero importa mera carga de actividad y no releva al litigante de instar el procedimiento. Fallo favorable a quien solicita la caducidad de un recurso ajeno por inactividad del apelante; perjudica al apelante que pretende excusarse en la falta de notificación o en la inacción del juzgado.
Tags
caducidad de instancia; segunda instancia; recurso de apelación; falta de impulso; carga procesal del apelante; art. 289 inc. 1 CPCC; costas al apelante; favorable a la actora
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
WILBERGER, Fernando Andrés c/PONCE, Emanuel Gastón y otros S/ Ordinario, STJ La Pampa, 07/03/2019, 20881.