WILBERGER, Guillermo c/ FARIAS, Oscar Angel s/ Daños y Perjuicios - Medida Cautelar (STJ La Pampa, 29/09/2015)

Cita

WILBERGER, Guillermo c/ FARIAS, Oscar Angel s/ Daños y Perjuicios - Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 29/09/2015, Expte. Nº 18206/13, ID 16118.

Hechos y conflicto

Wilberger compró a Farías un Renault Kangoo usado (boleto 19.12.08) que a los pocos días presentó desperfectos mecánicos que impidieron su uso; intimó extrajudicialmente la reparación invocando la garantía legal del art. 11 LDC y demandó cumplimiento más daños. Farías se defendió alegando culpa de la víctima y arbitrariedad/extra petita; Calamari S.A. (citada como tercero por el demandado) se allanó y luego apeló la regulación de honorarios.

Cuestión y decisión

Se discutió la responsabilidad del vendedor por garantía legal (arts. 11 y 12 Ley 24.240, orden público art. 65), la procedencia de los rubros y la base regulatoria de honorarios. La Sala rechazó ambos recursos y confirmó la condena a Farías a reparar el vehículo y pagar $16.500 (pérdida de ganancias $10.000, privación de uso $2.500, daño moral $4.000) con intereses tasa mix desde el 12.08.09, costas al vencido. Desestimó la demanda contra Calamari por no haber sido demandada (art. 88 CPCC) y confirmó honorarios calculados sobre el monto de condena (art. 19 LA), no sobre lo reclamado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La garantía legal del art. 11 LDC es de orden público e indisponible, y el vendedor debe asegurar servicio técnico (art. 12); la culpa de la víctima debe probarse fehacientemente y no por inferencias. El fallo favorece al consumidor/comprador y perjudica al vendedor y a quien pretenda excluir su responsabilidad por garantía o litigar base regulatoria sobre el monto reclamado. Señal mixta: rechaza la pretensión contra el tercero citado no demandado y limita honorarios al monto de condena.

Cita

Hechos y conflicto

Cuestión y decisión

Doctrina y señales de favorabilidad

Tags