---
titulo: "Wilberger Marcela E. c/ Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la Republica Argentina Osprera s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/09/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24535"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46422
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/wilberger-marcela-e-c-obra-social-del-personal-rural-y-estibadores-de-la-42ae787a-a136-409d-b756-1e9bec576ff0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Wilberger Marcela E. c/ Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la Republica Argentina Osprera s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/09/2025

## Resumen

## Cita
WILBERGER MARCELA E. c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL RURAL Y ESTIBADORES DE LA REPUBLICA ARGENTINA OSPRERA s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 4, unipersonal), 25/09/2025, Expte. Nº 24535, ID 46422.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó diferencias salariales devengadas desde julio de 2022 e inició demanda en septiembre de 2024. OSPRERA, notificada el 12/5/2025, no contestó en plazo y recién el 23/6/2025 opuso la prescripción de los rubros anteriores a 2022. El juez de primera instancia rechazó la excepción por extemporánea (art. 21 ley 3546) y la demandada apeló, invocando el orden público del art. 256 LCT.

## Cuestión y decisión
Se discutió si la prescripción liberatoria, por su carácter de orden público, puede oponerse fuera del plazo para contestar demanda. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la sentencia, al considerar que la prescripción debe articularse como excepción previa o defensa de fondo dentro de los diez días del art. 20 ley 3546 (con ampliación por distancia), conforme arts. 2551, 2552 y 2553 CCyC. La demandada consintió la extemporaneidad y no puede soslayar la preclusión (art. 15 ley 3546). Costas a la apelante vencida; honorarios regulados en 25% y 28% de lo que se regule en primera instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El orden público de la prescripción (art. 256 LCT) no habilita su invocación en cualquier etapa: rige la preclusión procesal y los plazos del art. 21 ley 3546. El fallo favorece a la parte actora/ trabajadora y perjudica a la demandada que pretenda introducir la prescripción tardíamente. Señal de favorabilidad: útil para oponerse a defensas de prescripción extemporáneas; desfavorable si se pretende aplicar el instituto fuera de la oportunidad procesal.

## Tags
laboral; prescripción extemporánea; preclusión; art. 256 LCT; ley 3546; rechazo apelación; actora favorecida.

## Cómo citar

Wilberger Marcela E. c/ Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la Republica Argentina Osprera s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 25/09/2025, 24535.