---
titulo: "WINCHINAN Margarita Nélida c/SUCESORES DE GA-LARZA Adolfo y Otro s/Indemnización"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12420"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19653
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/winchinan-margarita-nelida-c-sucesores-de-ga-larza-adolfo-y-otro-s-indemnizacion-64a61101-d5e7-4dac-b2a3-b14445d89720
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# WINCHINAN Margarita Nélida c/SUCESORES DE GA-LARZA Adolfo y Otro s/Indemnización

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
WINCHINAN Margarita Nélida c/SUCESORES DE GALARZA Adolfo y Otro s/Indemnización, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 13/08/2004, Expte. Nº 12420/04, ID 19653.

## Hechos y conflicto
La actora trabajó como empleada doméstica del Sr. Galarza, quien vivía solo y falleció sin herederos, extinguiéndose la relación laboral por esa causa. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda: condenó a los sucesores a pagar 27 días del último mes, SAC y vacaciones proporcionales, pero rechazó la indemnización del art. 249 L.C.T. La actora apeló ese rechazo y la imposición de costas por su orden.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si, ante el silencio del Decreto 326/56 (estatuto del servicio doméstico), corresponde aplicar supletoriamente el art. 249 L.C.T. que indemniza por muerte del empleador. Decidió confirmar lo principal: la L.C.T. no rige el servicio doméstico (art. 2 inc. b) y el régimen especial ya prevé media indemnización por despido, por lo que aplicar el art. 249 (también media) resulta ilógico y no hay vacío legal ni violación del art. 16 C.N. Revocó parcialmente las costas de primera instancia, imponiéndolas a la demandada vencida (art. 62 C.P.C.). Costas de Alzada al apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los regímenes especiales (servicio doméstico, Decreto 326/56) excluyen la aplicación supletoria de la L.C.T. cuando regulan la materia, sin que ello configure vacío legal ni discriminación inconstitucional. Favorece a la parte empleadora/demandada en reclamos de indemnización por fallecimiento del empleador bajo régimen doméstico. Desfavorece a la trabajadora/actora en cuanto al rubro indemnizatorio, aunque la favorece en costas. Señal mixta: útil para oponerse a la aplicación analógica de la L.C.T. a regímenes especiales.

## Tags
laboral; empleada doméstica; fallecimiento empleador; art. 249 LCT; Decreto 326/56; régimen especial; costas; demanda parcialmente rechazada; favorece demandado (fondo) / actora (costas).

## Cómo citar

WINCHINAN Margarita Nélida c/SUCESORES DE GA-LARZA Adolfo y Otro s/Indemnización, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12420.