---
titulo: "WOLF, Walter Oscar c/GACCIO, Rubén Abel y Otros s/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14030"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19905
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/wolf-walter-oscar-c-gaccio-ruben-abel-y-otros-s-ordinario-d11b7de3-b48f-4834-83b1-a6dcae14a504
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# WOLF, Walter Oscar c/GACCIO, Rubén Abel y Otros s/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
WOLF, Walter Oscar c/GACCIO, Rubén Abel y Otros s/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 07/06/2007, Expte. Nº 14030/07 r.C.A., ID 19905.

## Hechos y conflicto
Un incendio originado en un ahumadero manipulado por Darío Cairolo en colmenas instaladas en un predio rural se propagó al campo del actor Wolf. Wolf demandó a los propietarios y locatarios del predio (Gaccio) como dueños/guardianes de la cosa riesgosa, invocando el art. 1113 del Código Civil. Los demandados alegaron haber transferido la guarda del sector a Cairolo mediante convenio de instalación apícola.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si los codemandados Gaccio respondían objetivamente como dueños o guardianes del campo donde se originó el fuego. Confirmó el rechazo de la demanda: el convenio de fs. 54 y 73 constituye un comodato (art. 2255 CC) que transfirió la guarda material del sector a Cairolo, quien manipulaba el ahumadero como cosa riesgosa. Al estar identificado el autor humano del hecho, no se aplica la responsabilidad por cosa anónima en ignición, sino que el hecho compromete al agente (Cairolo), no demandado ni citado. Se confirmó también la falta de legitimación pasiva de Sandoval y las costas al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando el origen del incendio es atribuible a una persona determinada, el hecho es del hombre y compromete al agente, no al dueño/guardián del inmueble que transfirió la guarda por comodato o locación (art. 1113, 2º párr., CC). El dueño que transmite la guarda jurídica y material queda eximido por falta de culpa y por hecho de tercero por quien no responde. Fallo favorable a propietarios/locadores demandados por incendio; desfavorable al damnificado que acciona contra el dueño del predio cuando el autor del hecho es identificable y no fue demandado. Señal clave: distingue incendio de causa anónima (responsabilidad objetiva del guardián) de incendio con autor humano identificado.

## Tags
responsabilidad civil; incendio; cosa riesgosa; art. 1113 CC; guarda; comodato; art. 2255 CC; hecho de tercero; rechazo de demanda; favorable a demandados.

## Cómo citar

WOLF, Walter Oscar c/GACCIO, Rubén Abel y Otros s/ Ordinario, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14030.