Y., C. c/ M., A. I. s/ Aumento de Cuota Alimentaria
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 30/10/2023
Cita
Y., C. c/ M., A. I. s/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala A – Circ. II General Pico (La Pampa), 30/10/2023, expte. Nº 7605/23 r. CA, ID 39109.
Hechos y conflicto
La actora apeló la sentencia que elevó la cuota alimentaria al 20% de los ingresos del demandado y dispuso su cese a los 25 años de la alimentada (abril 2023). Se agravió por errónea valoración de la prueba (cuota insuficiente) y por el cese de la cuota. El demandado no contestó oportunamente la pretensión de aumento.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si correspondía elevar el porcentaje fijado y si era válido el cese de la cuota a los 25 años (art. 663 CCyC). Confirmó la cuota del 20% de los ingresos (aprox. $85.000 en marzo 2023), al no acreditarse necesidades mayores ni prueba idónea. Declaró desierto el agravio sobre el cese por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), quedando firme el cese a los 25 años. Rechazó la apelación de la actora, con costas de Alzada en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La cuota se fija como porcentaje de ingresos y no se eleva sin prueba que acredite mayores necesidades; la escasez probatoria perjudica a quien pretende el aumento. El art. 663 CCyC impone un límite etario (25 años) a la obligación alimentaria del hijo que se capacita, y su impugnación exige crítica concreta y razonada bajo apercibimiento de deserción. Fallo favorable al alimentante demandado y desfavorable a la actora que reclama aumento o extensión; útil para oponer falta de prueba y límite etario legal.
Tags
alimentos; aumento de cuota; cese a los 25 años; art. 663 CCyC; carga probatoria; deserción del recurso; rechazo de apelación; favorece al demandado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Y., C. c/ M., A. I. s/ Aumento de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 30/10/2023, 7605.