Yainikoski, Sergio Daniel c/ Asociación Argentina de los Adventistas del Séptimo Día s/ Despido (STJ La Pampa, 12/12/2024)

Cita

YAINIKOSKI, Sergio Daniel c/ ASOCIACIÓN ARGENTINA DE LOS ADVENTISTAS DEL SÉPTIMO DÍA s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 12/12/2024, expte. Nº 7862/24 r.CA, ID 45154.

Hechos y conflicto

Aprobada judicialmente una planilla de liquidación con intereses al 30/11/2023, la demandada la abonó tardíamente (28/02/2024) y de forma no integral. El actor practicó nueva planilla capitalizando intereses, que el juez de grado desestimó por entender que la sentencia no lo había ordenado. El actor apeló invocando el art. 770 inc. c) del CCyC.

Cuestión y decisión

Se debatió si procede la capitalización de intereses en etapa liquidatoria cuando la sentencia no la previó expresamente y el pago fue moroso y parcial. La Sala revocó la resolución y admitió la capitalización desde la aprobación de la planilla (01/02/2024), descontando lo percibido a cuenta de mayor monto, con intereses hasta el efectivo pago. Reconoció la aplicación acumulativa de los incisos b) y c) del art. 770 del CCyC. Costas de alzada a la demandada; honorarios de alzada de los letrados actores en el 40% de los de primera instancia por la incidencia.

Doctrina y señales de favorabilidad

La capitalización es derecho del acreedor que, habiendo pedido intereses en la demanda, opera por ministerio de la ley en la etapa liquidatoria, sin violar el principio de congruencia ni requerir previsión expresa en la sentencia. Los incisos b) y c) del art. 770 del CCyC prevén dos momentos independientes y acumulables de anatocismo judicial. Fallo favorable a la parte actora/acreedora y a sus letrados; perjudica a la demandada/deudora morosa. Criterio reutilizable en reclamos de intereses con pago tardío o parcial de liquidaciones aprobadas.

Cita

Hechos y conflicto

Cuestión y decisión

Doctrina y señales de favorabilidad

Tags