---
titulo: "YAPUR, Mabel Edith s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 08/06/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7066"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35811
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/yapur-mabel-edith-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-512fa973-a3b4-4f04-b783-ef6ebb679c84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# YAPUR, Mabel Edith s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 08/06/2022

## Resumen

## Cita
YAPUR, Mabel Edith s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Circ. II General Pico, 08/06/2022, expte. Nº 7066/21 r. CA, LAPAMPA ID 35811.

## Hechos y conflicto
La peticionante, domiciliada en Capital Federal, solicitó el beneficio de litigar sin gastos en un proceso cuya incompetencia fue declarada, generando costas. La jueza de grado denegó el beneficio por considerar insuficientes los informes registrales de La Pampa, provincia donde no reside. La apelante sostuvo que los testigos de su domicilio acreditan situación económica ajustada, que no posee bienes en La Pampa por despojo y que no hubo oposición de la contraparte.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la prueba aportada acreditaba la carencia de recursos para otorgar el beneficio. Decidió rechazar el recurso de apelación y confirmar la denegatoria, sin costas de Alzada por falta de oposición. Consideró que los informes registrales de La Pampa son insuficientes al domiciliarse la actora en Capital Federal, donde debió aportar informes de su jurisdicción. La testimonial es complementaria y no idónea por sí sola; la falta de oposición no suple la carga probatoria por el interés fiscal involucrado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de acreditar la carta de pobreza recae en el solicitante, quien debe aportar informes registrales del lugar de su domicilio real; la testimonial sin respaldo documental es insuficiente. La falta de oposición de la contraparte no exime de probar por el interés fiscal en sellados e impuestos. Fallo desfavorable al peticionante del beneficio: exige prueba registral del domicilio efectivo y rechaza la suficiencia de testigos y de la inacción de la contraria.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; carta de pobreza; prueba registral del domicilio; testimonial insuficiente; falta de oposición; art. 72 inc. 3 C.Pr.; rechazo; desfavorable al peticionante.

## Cómo citar

YAPUR, Mabel Edith s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, STJ La Pampa, 08/06/2022, 7066.