YUNES Julio César c/TURRION Leopoldo y Otro S/ Desalojo

Cita

YUNES Julio César c/TURRION Leopoldo y Otro S/ Desalojo, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 20/11/2006, Expte. Nº 13783/06, ID 19894.

Hechos y conflicto

En un juicio de desalojo, el juez de primera instancia fijó de oficio un sistema de regulación de honorarios basado en kilos de carne de novillo por hectárea por año, con valor del kilo según casas ferieras. Los letrados apoderados de la actora apelaron: cuestionaron el método (debía consultarse inmobiliarias o perito tasador), la baja cuantía y pretendieron honorarios diferenciados por una incidencia y por actuación como apoderados.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si era válido el mecanismo de regulación y si correspondía elevar los honorarios. Rechazó el cuestionamiento al método porque los propios apelantes introdujeron la relación valor locativo/kilos de carne y consintieron la medida para mejor proveer. Admitió parcialmente el recurso y elevó los honorarios a $7.600 comprensivos de todas las labores, sin regular honorario diferenciado por la incidencia de fs. 175 ni duplicar por patrocinio y apoderamiento (arts. 10 y 13 arancelarios). Costas de Alzada por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: quien propone o consiente un mecanismo de regulación no puede luego impugnarlo; la retribución se fija según labor real, resultado y etapas cumplidas, y no se duplica por patrocinio y representación simultáneos. Favorece a los letrados en cuanto al monto (elevación) pero los perjudica en cuanto al método y a la no duplicación de estipendios. Señal mixta: útil para discutir cuantía y bases arancelarias, no para impugnar de oficio el sistema elegido.

Tags

honorarios; desalojo; regulación arancelaria; medida para mejor proveer; costas por su orden; resultado parcialmente favorable; letrados apoderados de la actora.