Z. , R. A. c/ G. , M. M. s/ Incidente (En Autos: G. , M. M. c/ Z. , R. A. s/ Medidas Autosatisfactivas - Expte. Nº 128947/18)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/10/2018
Cita
Z., R. A. c/ G., M. M. s/ Incidente (En Autos: G., M. M. c/ Z., R. A. s/ Medidas Autosatisfactivas – Expte. Nº 128947/18), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 3, 17/10/2018, Expte. Nº 20707/18, ID 28598.
Hechos y conflicto
Ante denuncias por violencia familiar y un informe interdisciplinario de la Oficina de Violencia Doméstica que calificó el riesgo como ALTO (violencia psicológica y económica), se decretó la exclusión del hogar del demandado, tenencia de la vivienda para la actora y su hija, y prohibición de acercamiento a 200 mts. El accionado apeló desconociendo las actas de denuncia y el informe técnico, alegando que otro expediente acreditó la inexistencia de violencia y que se lo deja en situación de calle. La actora respondió los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar la procedencia de la medida autosatisfactiva de exclusión del hogar y las restricciones conexas. Declaró desierto el recurso por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC) y, en subsidio, confirmó la medida: existían dos actas de denuncia (2007 y 2013), Legajo Nº 36/2018 con riesgo ALTO y antecedente judicial (Expte. Nº 1017/13). Decidió a favor de la actora y su hija, manteniendo exclusión, tenencia y prohibición de acercamiento. Costas de Alzada al apelante; honorarios regulados en $670 más IVA.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la medida autosatisfactiva es solución jurisdiccional urgente, autónoma, despachable inaudita parte y con fuerte probabilidad de atendibilidad, que se agota con su despacho favorable sin requerir acción principal posterior. En conflictos familiares el juez debe dar respuestas adecuadas a contingencias mutables, garantizando tutela judicial efectiva y evitando el peligro de llegar tarde (art. 305 y 230 CPCC; Ley 26.485, orden público). Favorece a la parte que invoca violencia familiar y riesgo acreditado por informe interdisciplinario; perjudica al oponente que impugna genéricamente sin crítica concreta ni sustento científico. Señal: favorable a la víctima/actora; exige prueba técnica determinante y agravios fundados para revertir.
Tags
violencia familiar; medidas autosatisfactivas; exclusión del hogar; riesgo alto; prohibición de acercamiento; art. 246 CPCC; art. 305 CPCC; art. 230 CPCC; Ley 26.485; recurso desierto; favorable a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Z. , R. A. c/ G. , M. M. s/ Incidente (En Autos: G. , M. M. c/ Z. , R. A. s/ Medidas Autosatisfactivas - Expte. Nº 128947/18), STJ La Pampa, 17/10/2018, 20707.