---
titulo: "ZABALA, Mario Alberto C/ TEJA, Javier Alejandro y otros S/ LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 01/02/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5882/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28886
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/zabala-mario-alberto-c-teja-javier-alejandro-y-otros-s-laboral-7f4b0191-3502-4e6e-982e-edbd995fe1c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ZABALA, Mario Alberto C/ TEJA, Javier Alejandro y otros S/ LABORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 01/02/2017

## Resumen

## Cita
ZABALA, Mario Alberto C/ TEJA, Javier Alejandro y otros S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 01/02/2017, expte. 5882/16, ID 28886.

## Hechos y conflicto
Chofer de remises no registrado desde 2003 reclamó indemnizaciones por despido indirecto tras intimar la registración y el retiro del vehículo. Los demandados negaron la relación o la limitaron a 2006/2008 según el caso. La jueza hizo lugar y condenó solidariamente a los tres por $253.380,20 con tasa activa.

## Cuestión y decisión
Se discutió la legitimación pasiva de Luis y Javier Teja, la fecha de ingreso, jornada, ingresos e intereses. Se confirmó la condena de Rossotto y Luis Teja (quien dirigía la agencia, principio de realidad), rechazando sus apelaciones con costas. Se acogió parcialmente el recurso de Javier Teja: condena reducida a $123.372,72 (relación desde abril 2008, por ser dueño del vehículo) con tasa mix, costas por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Principio de realidad y valoración testimonial para tener por acreditada la calidad de empleador del socio oculto; falta de libros del art. 52 LCT genera presunción iuris tantum favorable al trabajador sobre fecha de ingreso e ingresos (arts. 52 y 55 LCT), con carga dinámica (art. 360 CPCC). La pretensión inicial limita la condena (congruencia) y la solidaridad se ajusta al período probado. La tasa activa de oficio se revoca por falta de fundamentación concreta, aplicándose tasa mix. Fallo favorable al trabajador frente al empleador no registrante; mixto respecto de codemandados con distinta responsabilidad.

## Tags
laboral; despido indirecto; falta de registración; solidaridad; presunción art. 52/55 LCT; tasa mix; trabajador favorecido

## Cómo citar

ZABALA, Mario Alberto C/ TEJA, Javier Alejandro y otros S/ LABORAL, STJ La Pampa, 01/02/2017, 5882/16.