---
titulo: "ZALABARDO Alicia Susana s/ Beneficio de litigar sin gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/12/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18194/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16024
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/zalabardo-alicia-susana-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-d25fc77f-c598-45d6-8ff6-dc2a403bc266
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ZALABARDO Alicia Susana s/ Beneficio de litigar sin gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/12/2014

## Resumen

## Cita
ZALABARDO Alicia Susana s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones S.R. (Salas 3 y 2), 22/12/2014 y 18/06/2015, Expte. Nº 18194/13, ID 16024.

## Hechos y conflicto
La actora solicitó beneficio de litigar sin gastos; el juez lo concedió con los alcances del art. 77 del CPCC, pero limitándolo al pago de la tasa general de actuación y la tasa Ley 422, con costas por su orden. La actora apeló la limitación y la imposición de costas en el orden causado. En paralelo, su mandatario recusó sin causa a una magistrada en forma subsidiaria a planteos de nulidad e inconstitucionalidad, y recurrió el auto que dio trámite primero a la recusación.

## Cuestión y decisión
Se debatió si era válida la limitación del beneficio y las costas por su orden, y si la recusación sin causa podía plantearse subsidiariamente. El tribunal rechazó la apelación y confirmó el beneficio acotado, pues la actora ya había abonado las tasas y su trabajo en relación de dependencia impedía considerar absoluta la impotencia patrimonial. Confirmó las costas por su orden porque la accionada no se opuso ni controvirtió la concesión. Rechazó la reposición contra el trámite de la recusación, por inexistencia de agravio concreto y por improcedencia de la recusación condicionada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de litigar sin gastos puede otorgarse con limitaciones cuando la impotencia patrimonial no es absoluta (trabajo en relación de dependencia). Las costas se imponen por su orden si la contraria no se opuso, y no se difieren a las resultas del juicio principal. La recusación sin causa debe promoverse en forma directa y autónoma, no subsidiaria, y exige acreditar agravio concreto. Fallo desfavorable a quien pretende beneficio total o recusación condicionada; favorable a la contraria que solo controla el trámite.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; limitación; tasas; costas por su orden; recusación sin causa subsidiaria; agravio concreto; CPCC arts. 35, 62, 77; resultado adverso a la actora.

## Cómo citar

ZALABARDO Alicia Susana s/ Beneficio de litigar sin gastos, STJ La Pampa, 22/12/2014, 18194/13.