---
titulo: "ZALAZAR, Graciela Miryam c/SICA, Diego Rafael y Otros S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12885"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19575
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/zalazar-graciela-miryam-c-sica-diego-rafael-y-otros-s-danos-y-perjuicios-c599e7df-72a2-41cf-912e-310edb34b6f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ZALAZAR, Graciela Miryam c/SICA, Diego Rafael y Otros S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
ZALAZAR, Graciela Miryam c/SICA, Diego Rafael y Otros S/ Daños y Perjuicios — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 05/07/2005, Expte. Nº 12885/05, ID 19575.

## Hechos y conflicto
En ejecución de una sentencia de daños y perjuicios, la providencia de fs. 584 exigió transferir previamente los fondos depositados en cuenta desconocida y promover ejecución de sentencia. La actora interpuso reposición, rechazada, y apeló en subsidio. El demandado Sica luego manifestó conformidad con la planilla de liquidación, acompañó documentación de pago de honorarios y pidió librar giros a la actora, a la D.G.R. y a la Caja Forense.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la apelación contra el proveído que imponía transferir fondos y promover ejecución de sentencia. Sin analizar los agravios —que en varios aspectos compartió—, declaró abstracta la cuestión por la presentación posterior del demandado. Revocó el proveído de fs. 584 y dispuso proseguir los autos según su estado, corriéndose las vistas necesarias para luego librar los giros correspondientes. La decisión favoreció a la actora, al evitar demoras y costas innecesarias de un proceso de ejecución.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la conformidad del deudor con la liquidación y la suficiencia de los fondos depositados tornan inconducente e innecesaria la ejecución de sentencia, evitando demoras y costas. El fallo es de alcance procesal acotado (abstracto por hechos sobrevinientes), sin doctrina sustantiva sobre daños. Señal: favorable a la parte acreedora que persigue el cobro directo mediante giros; neutro respecto de la procedencia del crédito. Poco apto como precedente de fondo; útil solo para cuestiones de ejecución de sentencia y costas.

## Tags
daños y perjuicios; ejecución de sentencia; liquidación consentida; giros; abstracto; costas; Cámara La Pampa; favorable a la actora.

## Cómo citar

ZALAZAR, Graciela Miryam c/SICA, Diego Rafael y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12885.