Zalazar, José Marcelo c/Productores de Frutas Arg. Coop s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/03/2023
Cita
ZALAZAR, José Marcelo c/PRODUCTORES DE FRUTAS ARG. COOP s/ APELACIÓN ART. 46 LEY 24.557, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Segunda Circunscripción (General Pico), 06/03/2023, expte. Nº 7206/22 r.CA, ID 36984.
Hechos y conflicto
Trabajador sufrió accidente laboral el 04/07/2020 (traumatismo contuso facial/cefálico por caída de roldanas), con alta el 10/08/2020. La Comisión Médica Central ratificó incapacidad permanente, parcial y definitiva del 2,30%. El actor apeló invocando daño estético (cicatriz superciliar), lesión cerebral traumática, vértigo y estrés postraumático, solicitando evaluación integral y mayor porcentaje; la demandada no contestó traslado.
Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar el dictamen de la CMC sobre el porcentaje de incapacidad, ante agravios por omisión de secuelas y factores de ponderación. Ordenó medida para mejor proveer (pericia médica laboral) que determinó cicatriz frontal transversal menor a 4 cm con incapacidad parcial y permanente del 6,42% (6% base + 0,42% factores de ponderación), conforme Tabla Ley 24.557 y Dec. 659/96. Desestimó los agravios por daño neurológico, vértigo y estrés por no acreditarse en pericia. Hizo lugar parcialmente al recurso, revocó la CMC y elevó la incapacidad al 6,42%, con costas a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La pericial médica es la prueba idónea para determinar la incapacidad, y para apartarse de ella el juez necesita sólidos argumentos por tratarse de materia ajena al derecho. El daño estético (cicatriz) integra la incapacidad indemnizable según tabla, aunque las comisiones médicas lo omitan. Favorece al trabajador accidentado que busca revisión judicial del porcentaje fijado por la CMC; perjudica a la empleadora/aseguradora que pretendía sostener el dictamen administrativo. Señal mixta: recepta el reclamo por cicatriz pero rechaza secuelas neurológicas y psíquicas no acreditadas pericialmente.
Tags
riesgos del trabajo; accidente laboral; incapacidad; daño estético; pericia médica; Ley 24.557; Dec. 659/96; revisión CMC; favorable al trabajador; costas a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Zalazar, José Marcelo c/Productores de Frutas Arg. Coop s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557, STJ La Pampa, 06/03/2023, 7206.