---
titulo: "\"ZALDÚA, Saúl Humberto Y Otro c/ CASTELLI, José María Y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 26/02/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8232/25"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47302
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/zaldua-saul-humberto-y-otro-c-castelli-jose-maria-y-otros-s-danos-y-perjuicios-fed10a2a-214f-45ac-a4e5-7de413f137f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "ZALDÚA, Saúl Humberto Y Otro c/ CASTELLI, José María Y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/02/2026

## Resumen

## Cita
ZALDÚA, Saúl Humberto Y Otro c/ CASTELLI, José María Y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 26/02/2026, expte. 8232/25, ID 47302.

## Hechos y conflicto
Colisión en encrucijada urbana (calles 5 y 32, General Pico) entre motovehículo conducido por Zaldúa (circulaba por calle 32, norte-sur) y automóvil Renault Logan conducido por Castelli (por calle 5, oeste-este, con prioridad de paso por derecha). Los actores reclamaron daños y perjuicios; primera instancia atribuyó 50% de responsabilidad a cada conductor y condenó a los demandados y a la aseguradora citada en garantía. Ambas partes y la tercera citada apelaron el porcentual de responsabilidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la distribución de responsabilidad en el siniestro, ponderando la prioridad de paso (art. 41 LNT 24.449, ley provincial 1.713, ordenanza 14/98) frente al deber de prudencia (art. 39 inc. b LNT). Rechazó el recurso de los actores y admitió parcialmente el de los demandados y aseguradora, elevando la responsabilidad de Zaldúa al 80% y reduciendo la de Castelli al 20%. Redujo las condenas a $ 2.371.894,20 (Saúl Zaldúa) y $ 102.356,80 (Sofía Zaldúa), con intereses de primera instancia. Costas por monto de condena a los demandados y por monto rechazado a los actores (art. 65 CPCyC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso es absoluta y rige independientemente de quién ingrese primero al cruce (decreto 779/95, reglamentario del art. 41 LNT); no se gana ni pierde por centímetros ni por velocidad. Quien goza de prioridad no queda eximido del deber de prudencia, especialmente al cruzar arterias de doble sentido (art. 39 inc. b LNT). El juez puede apartarse del peritaje con fundamentos serios (art. 451 CPCyC), como se hizo respecto de la velocidad de la moto. Fallo favorable a demandados/aseguradora (reduce condena al 20%) y desfavorable al actor que invocaba embestimiento y mayor avance en el cruce.

## Tags
tránsito; prioridad de paso; encrucijada; responsabilidad concurrente; art. 41 LNT 24.449; art. 39 LNT; peritaje; reducción de condena; favorable demandados/aseguradora.

## Cómo citar

"ZALDÚA, Saúl Humberto Y Otro c/ CASTELLI, José María Y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", STJ La Pampa, 26/02/2026, 8232/25.