Zamora Bagli, María Belén s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos

Cita

ZAMORA BAGLI, María Belén s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 05/04/2024, expte. N° 7690/23 r.CA, ID 41985.

Hechos y conflicto

María Belén Zamora Bagli y Rodrigo Marcelo San Martín, por derecho propio y en representación de su hija menor, solicitaron el beneficio de litigar sin gastos para iniciar un juicio ordinario de daños y perjuicios contra la Municipalidad de Luan Toro. La demandada se opuso al rechazo del beneficio. El juez de grado lo concedió parcialmente en un 50% e impuso costas por mitades, y los actores apelaron pretendiendo el 100%.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la prueba producida acreditaba la falta de recursos para afrontar los gastos del proceso principal. Confirmó la concesión parcial del 50% del beneficio, al considerar insuficientes las declaraciones testimoniales (vagas, imprecisas y contradictorias) y los informes registrales, que solo acreditaron ausencia de inmuebles pero titularidad de un automóvil. Rechazó la apelación de los incidentistas con costas, regulando honorarios de Alzada en el 30% de los fijados en primera instancia. La decisión no causa estado (art. 75 C.Pr.), pudiendo modificarse ante nuevas circunstancias.

Doctrina y señales de favorabilidad

El beneficio de litigar sin gastos es de carácter excepcional y se funda en los arts. 16 y 18 CN; su concesión queda librada a la prudente apreciación judicial y debe guardar proporcionalidad con la entidad económica del juicio principal. El peticionante debe exponer claramente su situación económica y acreditar la carencia de recursos y la imposibilidad de obtenerlos, sin evasivas ni omisiones, aunque no se exige certeza absoluta. El fallo favorece a la parte demandada que se opone al beneficio y perjudica al solicitante que no logra probar acabadamente su estado de necesidad; es útil para casos de concesión parcial por prueba ambigua.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; concesión parcial 50%; prueba insuficiente; carga probatoria; arts. 16 y 18 CN; art. 75 C.Pr.; rechazo apelación; favorece a la demandada.