---
titulo: "ZANIN Nora Lis c/ CABRAL Maria Lis s/ COBRO EJECUTIVO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/11/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23596"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/44925
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/zanin-nora-lis-c-cabral-maria-lis-s-cobro-ejecutivo-973b57b7-f3ec-438c-a5bf-757da670a9a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ZANIN Nora Lis c/ CABRAL Maria Lis s/ COBRO EJECUTIVO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/11/2024

## Resumen

## Cita
ZANIN Nora Lis c/ CABRAL Maria Lis s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), 22/11/2024, Expte. Nº 23596 (r.C.A.), ID 44925.

## Hechos y conflicto
Zanin promovió cobro ejecutivo de dos pagarés sin protesto (vencimientos 1/6/2023 y 1/8/2023) por capital de $560.650,00 más $855.800,00 estimados para intereses y costas. La jueza de ejecución condicionó el libramiento del mandamiento de pago y el embargo sobre haberes de la demandada a que la ejecutante acreditara el pago del impuesto de sellos. La ejecutante apeló sosteniendo que dicho pago no es exigible en ese estadio y que la demora afecta su crédito.

## Cuestión y decisión
Se discutió si es válido condicionar las medidas ejecutivas al previo pago del impuesto de sellos del pagaré. El tribunal desestimó por unanimidad la apelación, confirmando la providencia. Sostuvo que el deber de retener y pagar el sellado nació al libramiento del título (14/3/2023) y debía estar cumplido al iniciar la ejecución, conforme art. 26 del Código Fiscal (t.o. 2023), que responsabiliza a magistrados por las obligaciones tributarias de los actos que autoricen. No hubo denegatoria de las medidas sino condicionamiento a una obligación fiscal incumplida, sin gravamen irreparable, pues el tributo integra las costas recuperables en la liquidación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el juez debe observar el pago del impuesto de sellos antes de materializar mandamientos y embargos, por mandato del art. 26 del Código Fiscal provincial, y la ignorancia de la ley no excusa su cumplimiento (art. 8 CCyC). El agravio que solo traduce disconformidad, sin crítica razonada (art. 246 CPCC), no habilita la revocatoria. El fallo favorece a la parte demandada/ejecutada y perjudica a la ejecutante que pretenda ejecutar sin acreditar el sellado; es desfavorable para quien alegue que el tributo no condiciona el trámite ejecutivo.

## Tags
cobro ejecutivo; pagaré sin protesto; impuesto de sellos; art. 26 Código Fiscal; art. 246 CPCC; embargo de haberes; apelación desestimada; favorece a ejecutada.

## Cómo citar

ZANIN Nora Lis c/ CABRAL Maria Lis s/ COBRO EJECUTIVO, STJ La Pampa, 22/11/2024, 23596.