---
titulo: "ZANUSO, Carlos Daniel c/ Orbis Compania Argentina de Seguros S.A. s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/03/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8256"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47462
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/zanuso-carlos-daniel-c-orbis-compania-argentina-de-seguros-s-a-s-beneficio-de-bb710c19-094d-47aa-b461-06c4a400c991
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ZANUSO, Carlos Daniel c/ Orbis Compania Argentina de Seguros S.A. s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/03/2026

## Resumen

## Cita
ZANUSO, Carlos Daniel c/ Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 06/03/2026, expte. N° 8256/25 r.CA, ID 47462.

## Hechos y conflicto
Zanuso pidió beneficio de litigar sin gastos para litigar contra Orbis por cumplimiento de contrato (reclamo de $ 39.478.069 más intereses). Denunció ingresos por arrendamiento de una camioneta y dividendos del 50% de Rancho Salvaje SRL, y un terreno en Ingeniero Luiggi. La aseguradora se opuso alegando falseamiento de datos y ocultamiento de bienes.

## Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía conceder el beneficio en un 100% en lugar del 55% otorgado en primera instancia. La Cámara rechazó la apelación del incidentista y confirmó la concesión parcial del 55%, con costas de alzada al recurrente vencido. Sostuvo que el art. 74 del CPCyC permite otorgamiento total o parcial según valoración prudencial. El alcance quedó limitado al porcentaje concedido, sin revocar la franquicia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio no exige probar pobreza sino ausencia de medios para afrontar los gastos del proceso concreto, considerando la entidad económica del juicio principal. El solicitante tiene carga de denunciar y acreditar claramente su situación económica, ingresos y bienes; la insuficiencia probatoria le es imputable y no se traslada al juzgador. La omisión de denunciar cuatro vehículos y la falta de prueba sobre ingresos societarios justificaron la concesión parcial. Fallo desfavorable al solicitante del beneficio (favorece a la aseguradora opositora) y útil para casos donde se debate graduación porcentual y carga probatoria del incidentista.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; concesión parcial 55%; carga probatoria del solicitante; ocultamiento de bienes; art. 74 CPCyC; rechazo de apelación; costas al recurrente; favorece a la opositora.

## Cómo citar

ZANUSO, Carlos Daniel c/ Orbis Compania Argentina de Seguros S.A. s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, STJ La Pampa, 06/03/2026, 8256.