ZAPATA, Cristian Javier c/DE LA FUENTE, Carlos y Otros S/ Daños y Perjuicios

Cita

ZAPATA, Cristian Javier c/DE LA FUENTE, Carlos y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 29/07/2021, Expte. Nº 75984 - 21781 r.C.A., ID 32801.

Hechos y conflicto

El abogado de la parte actora recusó con causa a dos jueces de la Sala 3 por presunta enemistad/resentimiento derivada de un llamado de atención y de resoluciones adversas en otras causas. Como cuestión previa planteó la inconstitucionalidad de los arts. 14 (3º párrafo) y 17 del CPCC, que limitan la recusación a un solo juez y a causales taxativas, invocando el debido proceso e imparcialidad (art. 18 CN; art. 8.1 CADH). Pretendía así habilitar la recusación de ambos vocales.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver si las limitaciones a la recusación (cantidad de jueces y taxatividad de causales) violan la garantía de imparcialidad. Por unanimidad rechazó el planteo de inconstitucionalidad y declaró inadmisible la recusación de los jueces Cagliolo y Salas. Respecto del art. 14, la objeción resultó abstracta porque no hubo recusación sin causa previa que activara la limitación. Sobre el art. 17, sostuvo que la reglamentación de derechos es válida (arts. 14, 28 CN; art. 30 CADH) y que la enemistad invocada ya está prevista como causal (art. 17 inc. 14), sin acreditarse en la parte actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

Reglamentar un derecho es limitarlo dentro de parámetros de legalidad y razonabilidad; la taxatividad de causales de recusación no afecta per se la imparcialidad, que se controla por la motivación de la sentencia y las vías impugnativas. Las causales de recusación deben interpretarse con estrictez para evitar el desplazamiento del juez natural y el vaciamiento de la jurisdicción. Fallo desfavorable a quien pretende ampliar causales o recusar a múltiples jueces por enemistad; favorable a la validez de los límites procesales a la recusación y a la posición del tribunal/juez recusado.

Tags

procesal civil; recusación con causa; inconstitucionalidad arts. 14 y 17 CPCC; imparcialidad; debido proceso; rechazo; tribunal y jueces recusados favorecidos.