ZAPATA, Cristian Javier c/DE LA FUENTE, Carlos y Otros S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/11/2021
Cita
ZAPATA, Cristian Javier c/DE LA FUENTE, Carlos y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 24/11/2021, Expte. Nº 75984 (Nº 21781 r.C.A.), ID 34458.
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito el 05/10/2008 en Av. Arturo Illia y Pueyrredón (Santa Rosa): el actor sufrió fracturas y demandó daños a los conductores/herederos DE LA FUENTE-MARTINEZ y al titular registral RIVERA. El juez de grado atribuyó responsabilidad a los DE LA FUENTE (art. 48 inc. ñ Ley de Tránsito), admitió la falta de legitimación pasiva de RIVERA por desprendimiento de guarda y rechazó incapacidad y lucro cesante. El actor apeló la eximición de RIVERA, las costas, el rechazo de incapacidad y el monto del daño moral; el letrado apeló sus honorarios.
Cuestión y decisión
Se debatió si el titular registral que vendió el vehículo sin denuncia de venta puede eximirse acreditando el desprendimiento de guarda por otros medios, y la procedencia de incapacidad y daño moral. El tribunal confirmó la eximición de RIVERA (prueba testimonial coincidente y causa penal), pero le impuso las costas por no denunciar la venta; rechazó la incapacidad sobreviniente (pericia oficial sin secuelas indemnizables; el 8,11% de la Comisión Médica ya fue indemnizado por la ART) y elevó el daño moral a $60.000. Hizo lugar parcialmente a la apelación del actor y del letrado (honorarios al 21%). Costas de Alzada: 60% actor, 40% demandada, salvo RIVERA a su cargo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La inscripción de dominio es constitutiva (art. 1 Decreto ley 6582/58), pero excepcional y rigurosamente se admite probar el desprendimiento de guarda por otros medios (CSJN "Seoane", "Camargo"; STJ "Machado"), evitando condenas injustas al titular formal. La falta de denuncia de venta (art. 27) no exime de costas al titular registral demandado. La incapacidad exige subsistencia actual del daño y la pericia oficial prevalece sin prueba idónea en contrario. Señal mixta: favorable al titular registral vendedor en el fondo, desfavorable en costas; favorable al actor en daño moral.
Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; falta de legitimación pasiva; titular registral; denuncia de venta; guarda; incapacidad sobreviniente; daño moral; costas; honorarios
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ZAPATA, Cristian Javier c/DE LA FUENTE, Carlos y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 24/11/2021, 21781.