Argus FallosArgus Fallos

ZAPPA, Rosa Marcelina S/ Sucesión Ab-Intestato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/10/2026

Resumen

Cita

ZAPPA, Rosa Marcelina S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3, unipersonal), 20/10/2026, Expte. N.º 15079 - Causa N.º 25235, ID 48326.

Hechos y conflicto

En la sucesión, Fabio Rausch —cesionario de créditos por honorarios y adquirente por boleto del inmueble rural Partida 544028— pidió el levantamiento de cautelares; el juez lo ordenó respecto de martillero y herederos Rivara, pero decretó prohibición de inscribir el inmueble hasta el pago de honorarios de los Dres. Odasso y Laubiou, deudora la heredera Daniela Zappa (art. 701 CPCyC). Rausch apeló: es tercero ajeno a esa deuda, la medida se dictó sin petición actual, faltan presupuestos y contracautela, y contradice la caducidad declarada el 05/08/2026. Odasso contestó por su derecho.

Cuestión y decisión

Se discutió si procedía mantener la prohibición de inscribir el único inmueble del acervo para asegurar honorarios debidos por una heredera, frente al tercero adquirente. La Sala rechazó la apelación: aunque Rausch no es el obligado al pago, prevalecen el art. 701 del CPCC y el art. 2378, último párrafo, del CCyC, no existiendo otros bienes del acervo sobre los que recaer. Descartó la contradicción con la caducidad del 05/08/2026 (medida distinta, por mutuo, caducada a pedido del propio Rausch). Costas al apelante vencido (art. 62, primer párrafo, CPCC); honorarios: Odasso 1 UHON y Lezcano López-Distel Sánchez 0,70 UHON conjuntas (arts. 12 y 19, Ley 3371).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el derecho a percibir honorarios (carácter alimentario, Ley 3371) autoriza prohibición de inscribir el único bien del acervo, aun cuando la medida afecte a un tercero adquirente no deudor. Favorece a acreedores de honorarios (letrados del sucesorio) y perjudica a cesionarios/adquirentes que invocan derechos propios sobre el inmueble. Señal de favorabilidad: si se representa al profesional impago, el fallo es favorable; si se representa al tercero adquirente, es desfavorable. Requisito clave para analogía: inexistencia de otros bienes del acervo.

Tags

sucesión; honorarios; cautelar; prohibición de inscribir; tercero adquirente; art. 701 CPCyC; art. 2378 CCyC; Ley 3371; apelación rechazada; favorece a letrados.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

ZAPPA, Rosa Marcelina S/ Sucesión Ab-Intestato, STJ La Pampa, 20/10/2026, 25235.