---
titulo: "ZEBALLOS SONIA BEATRIZ c/ ERNST ZEBALLOS Joaquín Bautista s/ RESTRICCION DE LA CAPACIDAD"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/04/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21825"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32788
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/zeballos-sonia-beatriz-c-ernst-zeballos-joaquin-bautista-s-restriccion-de-la-1e3ac9a4-9540-4ef5-8119-f4666b42f4da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ZEBALLOS SONIA BEATRIZ c/ ERNST ZEBALLOS Joaquín Bautista s/ RESTRICCION DE LA CAPACIDAD

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/04/2021

## Resumen

## Cita
ZEBALLOS SONIA BEATRIZ c/ ERNST ZEBALLOS Joaquín Bautista s/ RESTRICCION DE LA CAPACIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 17/04/2021, Expte. Nº 21825 (ID 32788).

## Hechos y conflicto
La madre promovió demanda de restricción de la capacidad o curatela de su hijo por Encefalopatía Crónica No Evolutiva, solicitando designarse a sí misma como apoyo (art. 43 CCyC). El Juzgado Civil Nº 3 se declaró incompetente por la minoría de edad del hijo al promover la demanda (Acuerdos 3350 y 3478 del STJ). El Juzgado de Familia Nº 2 también se declaró incompetente por *perpetuatio jurisdictionis* (art. 4 CPCC) vinculada al divorcio parental tramitado ante el Juzgado de Familia Nº 1, que rechazó ambos planteos.

## Cuestión y decisión
Se dirimió el conflicto negativo de competencia entre juzgados Civil y de Familia. La Cámara determinó la competencia del Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 3. Descartó la conexidad con el divorcio parental y el carácter incidental de la causa, y consideró que, siendo el destinatario mayor de edad a la fecha, no se justifican más dilaciones por razones de celeridad y organización interdisciplinaria. Favoreció la radicación en el fuero Civil.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia material en procesos de restricción de la capacidad se rige por la normativa genérica (art. 5 inc. 8 CPCC), no por la especial de conexidad (art. 6 CPCC), por tratarse de acción personal vinculada al ejercicio/restricción de la capacidad y no a la responsabilidad parental. La *perpetuatio jurisdictionis* no se extiende a un proceso concluido sin conexidad ni incidencia. La mayoría de edad sobreviniente del destinatario torna inaplicable la excepción de los Acuerdos 3350/3478 y aconseja resolver sin dilaciones. Señal: favorable a quien pretenda sostener la competencia del fuero Civil en causas de capacidad de personas mayores de edad; desfavorable a quien invoque fuero de atracción o conexidad con divorcio parental.

## Tags
capacidad restringida; conflicto de competencia; fuero Civil vs. Familia; mayoría de edad; perpetuatio jurisdictionis; art. 43 CCyC; Acuerdos 3350/3478 STJ; competencia Civil; favorece fuero Civil.

## Cómo citar

ZEBALLOS SONIA BEATRIZ c/ ERNST ZEBALLOS Joaquín Bautista s/ RESTRICCION DE LA CAPACIDAD, STJ La Pampa, 17/04/2021, 21825.