ZUAZO Laura Fabiana c/ CUATRO PAMPEANOS S.A. s/ Despido

Cita

ZUAZO Laura Fabiana c/ CUATRO PAMPEANOS S.A. s/ Despido, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 06/02/2019, Expte. Nº 20527, ID 29078.

Hechos y conflicto

Relación laboral registrada (02/05/2005–24/03/2009); la empleadora despidió invocando falta o disminución de trabajo (art. 247 LCT). La actora reclamó diferencias salariales, horas extras e indemnizaciones, y la extensión solidaria de responsabilidad al presidente del directorio (Galcerán) y al anterior propietario (Hirtz). La sentencia de grado hizo lugar parcialmente a la demanda por $34.100,80 y rechazó la solidaridad; la actora apeló solo el rechazo respecto de Galcerán.

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía extender solidariamente la responsabilidad al presidente de la S.A. por supuesto fraude laboral (arts. 31 LCT; 59, 274 y 54 LSC). La Sala 1 rechazó el recurso y confirmó el rechazo de la solidaridad, con costas a la apelante. Sostuvo que no se probó que la sociedad fuera vehículo para burlar la ley ni culpa grave: la relación estuvo registrada, los aportes impagos se regularizaron por moratoria previsional y el concurso/quiebra no constituyen maniobra fraudulenta. La exclusión de Hirtz quedó firme por falta de agravio.

Doctrina y señales de favorabilidad

La extensión de responsabilidad a socios/administradores exige prueba concreta de uso abusivo o fraudulento de la personalidad societaria (criterio restrictivo "Palomeque" CSJN y "Pascohuinca" STJ La Pampa); no opera automáticamente por el cargo ni por incumplimientos aislados. El voto de Álvarez agrega que los arts. 59 y 274 LSC (culpa grave del administrador) son disímiles del art. 54 LSC y deben analizarse según la plataforma fáctica y prueba de cada caso. Fallo desfavorable a la pretensión de extender solidariamente la responsabilidad a directivos; favorable a la defensa de administradores/socios demandados por solidaridad.

Tags

laboral; despido incausado; solidaridad directores; art. 31 LCT; arts. 54/59/274 LSC; Palomeque; Pascohuinca; rechazo solidaridad; favorece a demandados.