ZUAZO Rubén Omar c/ASOCIACIÓN MUTUAL SINDICAL MERCANTIL (AMUSIM) y Otros s/Indemnización

Cita

ZUAZO Rubén Omar c/ASOCIACIÓN MUTUAL SINDICAL MERCANTIL (AMUSIM) y Otros s/Indemnización, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 15/09/2008, Expte. 14698/07, ID 18540.

Hechos y conflicto

El actor reclamó la indemnización del art. 212 ap. 4 LCT por incapacidad absoluta; AMuSiM consignó el pago en sede administrativa el 16/07/07 y el actor demandó el 26/07/07. La sentencia de primera instancia impuso costas en el orden causado frente a AMuSiM y a cargo del actor frente al Centro de Empleados de Comercio (CEC). El actor apeló ambas imposiciones, invocando mora de AMuSiM y solidaridad del CEC (arts. 225, 228 y 229 LCT).

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía eximir de costas a AMuSiM pese a haber consignado tardíamente, y si el CEC respondía solidariamente por la indemnización. El tribunal revocó las costas en el orden causado y las impuso a AMuSiM, por haber consignado estando en mora (art. 64 inc. 1 CPCyC) y tras conocer la incapacidad desde la intimación del 22/05/07. Confirmó las costas a cargo del actor frente al CEC, al limitar la solidaridad de los arts. 225, 228 y 229 LCT a las deudas devengadas al momento de la cesión, no a las posteriores (cesión operada el 01/11/00). Fallo favorable al actor frente a AMuSiM y desfavorable en su pretensión de solidaridad del CEC.

Doctrina y señales de favorabilidad

La consignación administrativa posterior a la mora no exime de costas al empleador deudor. La solidaridad del cedente (art. 229 LCT) se interpreta restrictivamente: solo alcanza deudas devengadas al momento de la cesión, salvo fraude (art. 14 LCT). Favorece al trabajador/actor que reclama costas frente al empleador moroso; perjudica a quien pretende extender solidaridad al empleador anterior por obligaciones nacidas tras la transferencia.

Tags

laboral; indemnización art. 212 LCT; costas; mora en consignación; solidaridad cedente-cesionario; arts. 225/228/229 LCT; favorable parcial al actor.